With the progress of society, many people’s living standards have improved, but due to work or family reasons they have ignored their own health problems, allowing some diseases to take advantage of it. Among them, colorectal cancer is a typical example. Colorectal cancer does not happen overnight. According to statistics, the time it takes a mutant cell to grow into a malignant tumor actually exceeds 30 years on average. And just inadvertently, a tiny lifestyle habit may be playing a role in carcinogenesis, and it is impossible to prevent it. In recent years, colorectal cancer has closely followed lung cancer and has become the second highest incidence cancer, which has to attract people’s attention.
Tarkkuushoito tuo uutta toivoa paksusuolen syöpäpotilaille
With the deepening of research on the efficacy of targeted therapy and genotyping, targeted drugs have become a new option for individualized treatment and comprehensive treatment of patients with colorectal cancer. First-line treatment. The emergence of targeted drugs has improved the treatment expectations of patients with colorectal cancer, and its combination with chemotherapy drugs has further extended the survival time of patients.
Commonly used targeted drugs for the treatment of colorectal cancer mainly include two types of drugs that target epidermal growth factor receptor (EGFR) and vascular endothelial growth factor (VEGF), such as the former cetuximab and panib Monoclonal antibodies, the latter of which are ramucirumab, bevacizumab and regorafenib. Targeted drugs such as KRAS, BRAF, PIK3CA, MSI and PD-L1 have also entered clinical trials, and it is believed that more targeted drugs will be available in the near future to benefit patients with colorectal cancer.
Kohtaa paksusuolen ja peräsuolen syövän yksilölliset erot Geenitestaus on välttämätöntä
Paksusuolen syövän hoidossa ihmiset ovat enemmän huolissaan siitä, mitä hoitomenetelmiä tällä hetkellä käytetään? Paksusuolen syövän hoito liittyy kasvaimen vaiheeseen, ja hoidon tulee noudattaa yksilöllisen hoidon periaatetta. Kuinka saavuttaa yksilöllinen hoito? Vastaus on tietysti geenitestaus. Voimme parantaa taudin vain geneettisen testauksen avulla syöpäsolujen molekyylien ominaisuuksien ymmärtämiseksi. Kuten aiemmin mainittiin, kohdennettuja lääkkeitä on jo saatavana useita, mutta riittääkö vain havaita vastaava lääkkeen kohde? ei tietenkään.
Esimerkiksi, vaikka kolorektaalisyövän RAS-mutaatioille ei ole kohdennettua lääkettä, on myös tärkeää tunnistaa RAS-geenit paksusuolen syöpäpotilailla. Vuoden 2008 tutkimus osoitti, että villityypin KRAS-potilailla setuksimabimonoterapia voi pidentää merkittävästi potilaiden kokonaiselinaikaa (9.5 kuukautta vs. 4.8 kuukautta) verrattuna parempaan tukihoitoon, mutta KRAS-mutanttipotilaat eivät kuitenkaan hyötyneet siitä. Tämä viittaa siihen, että setuksimabin käyttö EGFR: n kanssa kohteena on myös havaittava KRAS-mutaatiot potilailla, ja geenitestauksella on ollut korvaamaton rooli.
Toisen sukupolven sekvensointiin perustuva geneettinen testaus ei enää voi vastata potilaiden tarpeisiin
Geenitestauksen osalta ensimmäinen asia, josta kaikki ajattelevat, on toisen sukupolven sekvensointi DNA-mutaatioiden havaitsemiseksi. Löydä geneettisen analyysin avulla oireenmukaiset kohdennetut lääkkeet mutaatiotavoille potilaan hoidon ohjaamiseksi. Mutta kuinka monta syöpäpotilasta voi todella hyötyä toisen sukupolven sekvensoinnista? Tilastojen mukaan alle 10% potilaista voi havaita mutaatiotavoitteet, ja vielä vähemmän potilaita voi jatkaa kohdennettujen lääkkeiden käyttöä ja hyötyä. Suurin osa potilaista luottaa edelleen kemoterapeuttisten lääkkeiden hoitoon eloonjäämisen pidentämiseksi. Kemoterapeuttisten lääkkeiden valinnassa on tarkkoja valintoja. Sen sijaan, että kopioitaisiin sokeasti suuntaviivoja, Yhdysvalloissa on tekniikka, joka voi ohjata kohdennettua hoitoa sekä ohjata potilaita kemoterapiaan. Tarkka valinta testauksen avulla voi antaa 95 prosentille potilaista mahdollisuuden saada hoito-ohjeita ja hyötyä siitä.
Carisin monitasoinen molekyylianalyysi on ensimmäinen valinta potilaille
Kohdennettujen lääkkeiden ohjaamisen lisäksi se voi myös ohjata kemoterapeuttisten lääkkeiden valintaa. Tämä on Yhdysvaltojen Keriksen monitasoisen molekyyliprofilointianalyysin suurin piirre, ja se on myös paikka, jossa potilaat voivat hyötyä eniten. Kerais-monialustainen molekyylianalyysi kaikenlaisille syöpäpotilaille analysoi kattavasti kasvainten molekyylibiologiset ominaisuudet DNA-, RNA- ja proteiinitasoista, voi tarjota yli 60 FDA: n hyväksymää lääkevalintamahdollisuutta ja on suorittanut 127,000 kasvainkartta-analyysin , 95% syöpäpotilaista voi hyötyä kliinisesti.
Keruisin virallisten tietojen mukaan suuri kiinteän kasvaimen tutkimus, johon osallistui 1180 potilasta, pidensi potilaiden eloonjäämistä 422 päivällä Keruisin monitasoisen molekyylianalyysin johdolla. Opastettujen potilaiden keskimääräinen lääkkeiden määrä oli 3.2 ja potilaiden ilman ohjausta 4.2 lääkitystä. Enemmän lääkkeitä tarkoitti, että potilaiden on ehkä kärsittävä enemmän sivuvaikutuksia ja tarpeettomia taloudellisia menetyksiä. Potilaat eivät voi kuvitella, että kohdennettujen lääkkeiden valinnan ohjaamisen lisäksi Keruisi voi myös analysoida, mitkä kemoterapeuttiset lääkkeet sopivat potilaille. Useimmat ihmiset tietävät, että kohdennettu hoito perustuu geenimutaatioihin kohdennettujen lääkkeiden valitsemiseksi Tarkka hoito, mutta itse asiassa kemoterapialääkkeiden valinta tarvitsee myös ohjausta, eikä sitä voida kopioida hoito-ohjeiden mukaisesti. Keris-monialustainen molekyylianalyysi on niin kattava kattava analyysitekniikka, joka tarjoaa potilaille tarkimmat ja sopivimmat hoitovaihtoehdot.
Keruisin molekyylianalyysin eniten hyötyjä ovat keuhkosyöpä, kolorektaalisyöpä ja rintasyöpä. Potilaat voivat hyötyä Keruisin molekyylianalyysistä seuraavissa tilanteissa, kuten metastasoituneen syövän tavanomainen hoito lääkeresistenssillä: kuten paksusuolen-, keuhkosyöpä, rintasyöpä ja munasarjasyöpä; harvinaiset syövät, joilla on vain vähän hoitovaihtoehtoja: kuten sarkooma, glia Stromal -tuumorit, metastaattinen syöpä, jonka ensisijainen painopiste ei ole tiedossa; melkein ei valintaperusteita pahanlaatuisille kasvaimille: kuten melanooma, haimasyöpä.
Paksusuolen syöpäpotilaiden on vaalittava tätä mahdollisuutta. Keruisin monitasoisen molekyylianalyysin avulla he voivat saada kattavasti syöpäkartan ominaisuudet. Vaikka mutaatiotavoitetta ei olekaan, Keruisi voi osoittaa, mitkä lääkkeet voivat hyötyä kliinisesti ja mitkä eivät kemoterapialääkkeistä. Auttaa potilaita välttämään tarpeettomia sivuvaikutuksia.
