ஜூன் மாதம்: மலக்குடல் புற்றுநோயாளிகளின் ஒரு சிறிய ஆய்வு அசாதாரண முடிவுகளை அளித்தது: 100 சதவீத நபர்கள் நிவாரணத்தில் இருந்தனர். முடிவுகள் இந்த வாரம் தி நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்டன.
நியூ யார்க் டைம்ஸ் படி, டோஸ்டார்லிமாப் மருந்தை தயாரித்த கிளாக்சோ ஸ்மித்க்லைன் இந்த சோதனைக்கு நிதியளித்தது. ஆறு மாதங்களுக்கு, சோதனையில் உள்ள நோயாளிகளுக்கு டோஸ்டார்லிமாப், ஒரு தடுப்பாற்றடக்கு நோயாளிகளின் நோயெதிர்ப்பு அமைப்புகளை அவர்களின் வீரியம் மிக்க தன்மையை குறிவைக்க தூண்டும் மருந்து.
ஆய்வின்படி, அனைத்து 12 பேரும் பொருந்தாத பழுது-குறைபாடுகளில் ஒப்பிடக்கூடிய பிறழ்வுகளைக் கொண்டிருந்தனர் பெருங்குடல் புற்றுநோய், which occurs in roughly 5 to 10% of colorectal malignancies. Standard chemotherapy has a dismal prognosis for these malignancies.
"தங்கள் டிஎன்ஏவை சரிசெய்ய அனுமதிக்கும் ஒரு மரபணு அவர்களிடம் இல்லை" என்று மெமோரியல் ஸ்லோன் கெட்டரிங் நோய் மையத்தின் ஆய்வின் இணை ஆசிரியரான மருத்துவர் ஆண்ட்ரியா செர்செக் CNN இடம் கூறினார். "இதன் விளைவாக, அவை பல, பல பிறழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு புற்றுநோயை வெளிநாட்டினராகக் கண்டறிகிறது." "டோஸ்டார்லிமாப் போன்ற நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையை நாங்கள் வழங்கும்போது, நாம் அடிப்படையில் நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தை புதுப்பிக்கிறோம், அதனால் அது புற்றுநோயைக் கண்டு அதைக் கொல்லும்."
டோஸ்டார்லிமாப் என்பது புரோட்டீன் PD-1 ஐ குறிவைக்கும் ஒரு ஆன்டிபாடி ஆகும், இது திட்டமிடப்பட்ட உயிரணு இறப்பைக் குறிக்கிறது. புற்றுநோய் செல்கள் பின்னர் PD-1 ஐ சீர்குலைக்கும் இரசாயனங்களை உருவாக்கலாம், இது நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தின் கண்டறிதலை கடந்து செல்ல அனுமதிக்கிறது. டோஸ்டார்லிமாப் புற்றுநோய் செல்களை நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தைத் தவிர்ப்பதைத் தடுப்பதன் மூலம் செயல்படுகிறது, நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு புற்றுநோய் செல்களைக் கண்டறிந்து கொல்ல அனுமதிக்கிறது. சாதாரண வேதியியல் சிகிச்சை மற்றும் அறுவை சிகிச்சை மூலம் டோஸ்டார்லிமாப் சிகிச்சையைப் பின்பற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் எண்ணினர், ஆனால் நோயாளிகளுக்கு அது தேவையில்லை. ஆய்வின்படி, டோஸ்டார்லிமாப் சிகிச்சையை முடித்த 1 பாடங்கள் மற்றும் 1 மாத பின்தொடர்தலில் கண்டறியப்பட்ட புற்றுநோய் செல்கள் அல்லது பெரிய பக்க விளைவுகள் எதுவும் இல்லை. ஒரு அறிக்கையின்படி, 12 மாதங்களுக்குப் பிறகும் முன்னேற்றம் அல்லது மீண்டும் நிகழும் நிகழ்வுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை.
பாரம்பரிய பெருங்குடல் புற்றுநோய் வட கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் லைன்பெர்கர் விரிவான புற்றுநோய் மையத்தின் ஹன்னா சனோஃப் கருத்துப்படி, சிகிச்சைகள் வாழ்க்கையை மாற்றும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும், அவர் ஆய்வில் ஈடுபடவில்லை, ஆனால் அதைப் பற்றி ஒரு தலையங்கம் எழுதியுள்ளார்.
"அறுவை சிகிச்சை மற்றும் கதிர்வீச்சு இரண்டும் கருவுறுதல், பாலியல் ஆரோக்கியம் மற்றும் குடல் மற்றும் சிறுநீர்ப்பை செயல்பாட்டிற்கு நீண்டகால தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன. "வாழ்க்கைத் தரத்திற்கான விளைவுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை, குறிப்பாக தற்போதைய சிகிச்சையால் இனப்பெருக்க திறன் பாதிக்கப்படும் பெண்களுக்கு" என்று செர்செக் அறிக்கையில் கூறினார். "இளைஞர்களிடையே மலக்குடல் புற்றுநோயின் அதிகரித்த நிகழ்வுகளுடன், இந்த முறை குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்."
நிபுணர்கள் சோதனை குறைவாக இருந்தது என்று எச்சரிக்கின்றனர், மேலும் நோயாளிகள் நிவாரணத்தில் இருப்பார்களா என்று சொல்வது மிக விரைவில். கதிர்வீச்சு மற்றும் கீமோதெரபிக்கு முழுமையான பதிலைப் பெற்ற நபர்கள் கூட, வீரியம் மிக்க தன்மையைக் கையாளும் போது, 20 முதல் 30 சதவீத நிகழ்வுகளில் புற்றுநோய் மறுபிறப்பை அனுபவிக்க முடியும் என்று சனோஃப் தலையங்கத்தில் கூறுகிறார்.
PD-1 ஆனது "செக்பாயிண்ட் இன்ஹிபிஷன்" எனப்படும் ஒரு பெரிய உயிரியல் பொறிமுறையில் ஈடுபட்டுள்ளது, இது நோயெதிர்ப்பு உயிரணுக்களுக்கான ஆன்/ஆஃப் சுவிட்சாக செயல்படுகிறது. புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கான சோதனைச் சாவடி தடுப்பின் PD-1 மற்றும் பிற அம்சங்களை இலக்காகக் கொண்டு, தற்போது புற்றுநோயியல் துறையில் மிகவும் சுறுசுறுப்பான ஆய்வில் ஒன்றாகும்.
"இந்த கண்டுபிடிப்புகள் கணிசமான நம்பிக்கைக்கு அடிப்படையாகும், ஆனால் அத்தகைய அணுகுமுறை இன்னும் எங்களின் தற்போதைய குணப்படுத்தும் சிகிச்சை அணுகுமுறையை முறியடிக்க முடியாது" என்று சனோஃப் கூறுகிறார். ஆராய்ச்சி நகலெடுக்கப்பட வேண்டும், அவர் மேலும் கூறுகிறார்.
அவர் NPR க்கு கூறுகிறார், "நாங்கள் செய்ய விரும்புவது என்னவென்றால், உண்மையான, உண்மையான மறுமொழி விகிதம் என்னவாக இருக்கும் என்பதைக் கண்டறிய இந்த மருந்து மிகவும் பல்வகைப்பட்ட மக்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பரந்த சோதனையைப் பெற வேண்டும்." "இது நூறு சதவிகிதம் ஆகாது." எதிர்காலத்தில் நான் என் நாக்கைப் பிடித்துக் கொள்ள முடியும் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் நான் அதை சந்தேகிக்கிறேன். உண்மையான மறுமொழி விகிதம் என்ன என்பதைப் பார்க்கும்போது, இதை எங்களால் ஒரு வழக்கமான அடிப்படையில் செய்ய முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
