PD-L1 தடுப்பான்கள் ஆரம்பத்தில் மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயில் நேர்மறையான முடிவுகளைக் காட்டுகின்றன

இந்த இடுகையைப் பகிரவும்

நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை மற்றும் புற்றுநோய் சிகிச்சை

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், புற்றுநோயியல் துறையில் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையின் புகழ் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு PD-L012 இன்ஹிபிட்டர் பெம்ப்ரோலிஸுமாபின் செயல்திறனை மதிப்பிடும் Keynote-1 ஆய்வின் ஆரம்ப முடிவுகளை லான்செட் ஆன்கோல் மே 3 அன்று வெளியிட்டது, இது மிகவும் கவனத்தை ஈர்த்தது. இங்கிலாந்தில் உள்ள ராயல் மார்ஸ்டன் மருத்துவமனையின் பேராசிரியர் எலிசபெத் சி ஸ்மித் இந்த ஆய்வை விளக்கினார், இது எங்களுக்கு சில எண்ணங்களையும் உத்வேகங்களையும் தருகிறது.
மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயின் முன்கணிப்பு மோசமாக உள்ளது, மேலும் 10-15% க்கும் குறைவான மெட்டாஸ்டேடிக் நோயாளிகள் 2 வருடங்களுக்கும் மேலாக உயிர்வாழ முடியும். HER2- நேர்மறை இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு இரண்டாம் வரிசை சிகிச்சைக்கான டிராஸ்டுஜுமாப் மற்றும் ரமோலூசுமாப் ஒட்டுமொத்த உயிர்வாழ்வை சற்று மேம்படுத்தலாம். இரைப்பை புற்றுநோய் துறையில் சிகிச்சை மருந்துகளின் தோல்விகளுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் இருப்பதால், இந்த மருந்துகள் சிறிய வெற்றியைப் பெற்றுள்ளன என்று தெரிகிறது. மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோய் சிகிச்சையின் இந்த சவாலான தற்போதைய நிலையில், பேராசிரியர் கீ முரோ மற்றும் சகாக்கள் நடத்திய கீனோட் -012 ஆய்வு ஆரம்பத்தில் நேர்மறையான முடிவுகளைக் காட்டியது, இது பி.டி-எல் 1 தடுப்பான்கள் மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயில் சிகிச்சை மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது.

சிறப்பு -012 ஆய்வின் முடிவுகள் ஆச்சரியமானவை

கீனோட் -012 ஆய்வில், மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட பி.டி-எல் 1-நேர்மறை நோயாளிகள் நோய் முன்னேற்றம் அல்லது சகிக்க முடியாத பாதகமான நிகழ்வுகள் வரும் வரை பி.டி -1 ஆன்டிபாடி பெம்பிரோலிஸுமாப் பெற்றனர். மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட 162 நோயாளிகளை இந்த ஆய்வு பரிசோதித்தது, அவர்களில் 65 (40%) பேர் பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டிற்கு சாதகமானவர்கள், இறுதியாக 39 (24%) நோயாளிகள் இந்த சர்வதேச மல்டிசென்டர் கட்டம் 1 பி ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டனர். உற்சாகமாக, 17 நோயாளிகளில் 32 பேர் (53%) கட்டி பின்னடைவை அனுபவித்தனர்; மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய செயல்திறன் கொண்ட 8 (36%) நோயாளிகளில் 22 பேர் பகுதி நிவாரணத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். இந்த நிவாரண விகிதம் பிற புற்றுநோய்களில் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை சோதனைகளின் முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, சராசரி பதிலளிக்கும் நேரம் 40 வாரங்கள், மற்றும் 4 நோயாளிகளில் 36 பேர் (11%) நோய் நிவாரணத்துடன் அறிக்கை நேரத்தின் படி நோய் முன்னேற்றத்தைக் காட்டவில்லை. எதிர்பார்த்தபடி, 9 நோயாளிகள் (23%) நோயெதிர்ப்பு தொடர்பான பாதகமான நிகழ்வுகளை அனுபவித்தனர். நோயெதிர்ப்பு தொடர்பான பாதகமான நிகழ்வுகள் காரணமாக எந்த நோயாளிகளும் சிகிச்சையை நிறுத்தவில்லை. இரண்டாவது வரிசை கீமோதெரபி சோதனையில் 11% முதல் 30% நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​முடிவுகள் மிகவும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. சமீபத்திய சர்வதேச இரைப்பை புற்றுநோய் மருத்துவ பரிசோதனைகளின் உயிர்வாழும் முடிவுகள் பிராந்திய வேறுபாடுகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன என்ற உண்மையைப் பார்க்கும்போது, ​​கீ-முரோ மற்றும் சகாக்கள் கீனோட் -012 சோதனையில் ஆசிய மற்றும் ஆசியரல்லாத நோயாளிகளின் உயிர்வாழ்வும் ஒத்ததாக இருப்பதை மேலும் நிரூபித்தனர்.

PD-L1 இன் வெளிப்பாடு நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையின் செயல்திறனை கணிக்க முடியுமா?

பி.டி.-எல் 012 இன் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிய கீனோட் -1 சோதனைத் திரையிடல் இம்யூனோஹிஸ்டோ கெமிஸ்ட்ரியைப் பயன்படுத்துகிறது. கட்டி செல்கள், நோயெதிர்ப்பு செல்கள் அல்லது இந்த இரண்டு செல் வெகுஜன நோயாளிகள் சோதனைக்கு தகுதி பெற குறைந்தபட்சம் 1% பி.டி-எல் 1 ஐ வெளிப்படுத்த வேண்டும். பின்னர் ஆசிரியர் பி.டி-எல் 1 இன் நிலையை வெவ்வேறு மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தி மறு மதிப்பீடு செய்தார். இரண்டாவது மதிப்பீட்டின் முடிவுகள், கட்டி செல்கள் அல்ல, நோயெதிர்ப்பு உயிரணுக்களில் பி.டி-எல் 1 இன் வெளிப்பாடு இரைப்பை புற்றுநோயில் பெம்பிரோலிஸுமாப்பின் செயல்திறனுடன் தொடர்புடையது என்பதைக் குறிக்கிறது. இரண்டாவதாக, மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய 8 பயாப்ஸி மாதிரிகளில் 35 எதிர்மறை PD-L1 முடிவைக் கொண்டிருந்தன. இந்த முடிவுகள் பொதுவாக PD-L1 பகுப்பாய்வின் சிக்கலை நிரூபிக்கின்றன, குறிப்பாக இரைப்பை புற்றுநோய்க்கான பயோமார்க்ஸர்களின் மதிப்பீடு. சிகிச்சையின் பின்னர் பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டில் மாறும் மாற்றங்கள், மதிப்பீட்டு முறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் இரைப்பை புற்றுநோயின் பன்முகத்தன்மை காரணமாக இந்த விலகல் இருக்கலாம். ஆகையால், பயோமார்க்கர் ஸ்கிரீனிங் இல்லாமல் கடந்தகால மருத்துவ பரிசோதனைகளில், பி.டி-எல் 1 எதிர்மறை நோயாளிகளைக் கொண்ட சில நோயாளிகள் நோய் நிவாரணத்திற்கான பி.டி 1 எதிர்ப்பு மருந்து சிகிச்சையைப் பெற்றவர்கள், பயோமார்க்ஸ் வெளிப்பாட்டின் பன்முகத்தன்மை தொடர்பானதா, அல்லது உண்மையான தொடர்பு இருக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை பயோமார்க்ஸ் மற்றும் செயல்திறன் இடையே. மேலும் ஆராய்ச்சி தேவை

பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டை மதிப்பிடுவதற்கான சிறந்த முறை மற்றும் இது இரைப்பை புற்றுநோய் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையில் உண்மையான மற்றும் பயனுள்ள முன்கணிப்பு பயோமார்க்கராக உள்ளதா. முதன்மை திசு புண் சுயாதீன முன்கணிப்புக்கான பயோமார்க்ராக இன்டர்ஃபெரான் காமா மரபணு வெளிப்பாட்டின் ஆரம்ப முடிவுகளையும் ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இந்த முடிவு சரிபார்க்கப்பட்டால், எதிர்காலத்தில் சில இம்யூனோஹிஸ்டோ கெமிஸ்ட்ரி தொடர்பான சிக்கல்களைத் தவிர்க்க இது உதவக்கூடும்.
மேலும் சிந்திக்க வேண்டிய சிக்கல்கள்

நிச்சயமாக, கீனோட் -012 போன்ற ஒரு சிறிய மாதிரி சோதனை தவிர்க்க முடியாமல் சில சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, கடந்த காலத்தில் பெறப்பட்ட கீமோதெரபிக்கும் பெம்பிரோலிஸுமாப்பின் செயல்திறனுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு இருக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பதிலளிக்கும் சில நோயாளிகள் பெம்பிரோலிஸுமாப்பிற்கு முன்னர் முதல்-வரிசை அல்லது குறைவான கீமோதெரபியை மட்டுமே பெற்றிருந்தாலும், பதிலளிக்கும் பெரும்பாலான நோயாளிகள் (63%) இரண்டாவது வரிசை அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கட்டி எதிர்ப்பு சிகிச்சையைப் பெற்றனர். மேலும், கீனோட் -012 என்பது ஆரம்ப மருத்துவ பரிசோதனைகளின் ஒரு சிறிய மாதிரியாகும், மேலும் மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் குறுகிய உயிர்வாழ்வோடு சேர்க்க முடியாது, இது நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை தொடர்பான ஒப்பீட்டளவில் மெதுவான மறுமொழி விகிதங்களையும் அவ்வப்போது பொய்யையும் ஏற்படுத்தக்கூடும்.

முன்னேற்றத்தின் முடிவுகள் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. பல மருத்துவ பரிசோதனைகள் இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு உகந்த நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை நேர சாளரத்தை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கின்றன. இரண்டாவதாக, கோட்பாட்டில், நிலையற்ற மைக்ரோசோம்களுடன் இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சைக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்க வேண்டும், மற்றும்
கீனோட் -012 சோதனையில், பெம்பிரோலிஸுமாப் உடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட மைக்ரோசாட்லைட் உறுதியற்ற தன்மை கொண்ட நோயாளிகளில் பாதி பேர் மட்டுமே பதிலளித்தனர். இரைப்பை புற்றுநோயின் இந்த துணை வகை மொத்த இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளில் 22% ஆகும், மேலும் இது மேலதிக ஆய்வுக்கு தகுதியானது. இறுதியாக, இந்த இரைப்பை புற்றுநோய் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை மருத்துவ பரிசோதனையின் நேர்மறையான முடிவுகளை மதிப்பிடும் அளவுருக்களையும் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். கீனோட் -012 சோதனையில் நோய் நீக்கம் அனுபவித்த நோயாளிகளின் விகிதம் ரெயின்போ சோதனையில் பக்லிடாக்செல் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த ரமோலிஸுமாப் ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் சிறியதாக இருந்தது. உண்மையில், முக்கிய -012 சோதனை முற்றிலும் புள்ளிவிவர வரையறையிலிருந்து எதிர்மறையானது. சிகிச்சைக்கு பதிலளித்த நோயாளிகள் முன்னேற்றம் இல்லாத உயிர்வாழ்விலும் ஒட்டுமொத்த உயிர்வாழ்விலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் காட்டவில்லை. எதிர்காலத்தில், நடந்துகொண்டிருக்கும் மருத்துவ பரிசோதனைகளும் இந்த சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
சி.டி.எல்.ஏ -4 மற்றும் பி.டி -1 எதிர்ப்பு சிகிச்சைகள் தொடர்பான மருத்துவ பரிசோதனைகள் மெலனோமாவில் மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளன. ஒப்பிடுகையில், முக்கிய -012 சோதனையின் முடிவுகள் சற்று நம்பிக்கையுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், உலகளவில் இரைப்பை புற்றுநோயின் இறப்பு விகிதம் வீரியம் மிக்க மெலனோமாவை விட மூன்று மடங்கு அதிகம், எனவே இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் இன்னும் மிக முக்கியமானவை. பயனுள்ள சிகிச்சைகள் இல்லாத பெரும்பாலான இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு, தற்போதைய கண்டுபிடிப்புகள் நோயின் நீண்டகால நிவாரணத்தை அடைவதற்கான ஒரு உற்சாகமான முதல் படியாகும். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், புற்றுநோயியல் துறையில் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையின் புகழ் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது. லான்செட் ஓன்கால் வெளியிட்டது மே 012 அன்று மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு பி.டி-எல் 1 இன்ஹிபிட்டர் பெம்பிரோலிஸுமாப்பின் செயல்திறனை மதிப்பிடும் கீனோட் -3 ஆய்வின் ஆரம்ப முடிவுகள், இது அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது. இங்கிலாந்தின் ராயல் மார்ஸ்டன் மருத்துவமனையின் பேராசிரியர் எலிசபெத் சி ஸ்மித் இந்த ஆய்வை விளக்கினார், இது எங்களுக்கு சில எண்ணங்களையும் உத்வேகங்களையும் தரும்.

மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயின் முன்கணிப்பு மோசமாக உள்ளது, மேலும் 10-15% க்கும் குறைவான மெட்டாஸ்டேடிக் நோயாளிகள் 2 வருடங்களுக்கும் மேலாக உயிர்வாழ முடியும். HER2- நேர்மறை இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு இரண்டாம் வரிசை சிகிச்சைக்கான டிராஸ்டுஜுமாப் மற்றும் ரமோலூசுமாப் ஒட்டுமொத்த உயிர்வாழ்வை சற்று மேம்படுத்தலாம். இரைப்பை புற்றுநோய் துறையில் சிகிச்சை மருந்துகளின் தோல்விகளுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் இருப்பதால், இந்த மருந்துகள் சிறிய வெற்றியைப் பெற்றுள்ளன என்று தெரிகிறது. மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோய் சிகிச்சையின் இந்த சவாலான தற்போதைய நிலையில், பேராசிரியர் கீ முரோ மற்றும் சகாக்கள் நடத்திய கீனோட் -012 ஆய்வு ஆரம்பத்தில் நேர்மறையான முடிவுகளைக் காட்டியது, இது பி.டி-எல் 1 தடுப்பான்கள் மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயில் சிகிச்சை மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிக்கிறது.
சிறப்பு -012 ஆய்வின் முடிவுகள் ஆச்சரியமானவை
கீனோட் -012 ஆய்வில், மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட பி.டி-எல் 1-நேர்மறை நோயாளிகள் நோய் முன்னேற்றம் அல்லது சகிக்க முடியாத பாதகமான நிகழ்வுகள் வரும் வரை பி.டி -1 ஆன்டிபாடி பெம்பிரோலிஸுமாப் பெற்றனர். மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட 162 நோயாளிகளை இந்த ஆய்வு பரிசோதித்தது, அவர்களில் 65 (40%) பேர் பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டிற்கு சாதகமானவர்கள், இறுதியாக 39 (24%) நோயாளிகள் இந்த சர்வதேச மல்டிசென்டர் கட்டம் 1 பி ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டனர். உற்சாகமாக, 17 நோயாளிகளில் 32 பேர் (53%) கட்டி பின்னடைவை அனுபவித்தனர்; மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய செயல்திறன் கொண்ட 8 (36%) நோயாளிகளில் 22 பேர் பகுதி நிவாரணத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். இந்த நிவாரண விகிதம் பிற புற்றுநோய்களில் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை சோதனைகளின் முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது, சராசரி பதிலளிக்கும் நேரம் 40 வாரங்கள், மற்றும் 4 நோயாளிகளில் 36 பேர் (11%) நோய் நிவாரணத்துடன் அறிக்கை நேரத்தின் படி நோய் முன்னேற்றத்தைக் காட்டவில்லை. எதிர்பார்த்தபடி, 9 நோயாளிகள் (23%) நோயெதிர்ப்பு தொடர்பான பாதகமான நிகழ்வுகளை அனுபவித்தனர். நோயெதிர்ப்பு தொடர்பான பாதகமான நிகழ்வுகள் காரணமாக எந்த நோயாளிகளும் சிகிச்சையை நிறுத்தவில்லை. இரண்டாவது வரிசை கீமோதெரபி சோதனையில் 11% முதல் 30% நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​முடிவுகள் மிகவும் ஆச்சரியமாக இருந்தது. சமீபத்திய சர்வதேச இரைப்பை புற்றுநோய் மருத்துவ பரிசோதனைகளின் உயிர்வாழும் முடிவுகள் பிராந்திய வேறுபாடுகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன என்ற உண்மையைப் பார்க்கும்போது, ​​கீ-முரோ மற்றும் சகாக்கள் கீனோட் -012 சோதனையில் ஆசிய மற்றும் ஆசியரல்லாத நோயாளிகளின் உயிர்வாழ்வும் ஒத்ததாக இருப்பதை மேலும் நிரூபித்தனர்.

PD-L1 இன் வெளிப்பாடு நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையின் செயல்திறனை கணிக்க முடியுமா?

பி.டி.-எல் 012 இன் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிய கீனோட் -1 சோதனைத் திரையிடல் இம்யூனோஹிஸ்டோ கெமிஸ்ட்ரியைப் பயன்படுத்துகிறது. கட்டி செல்கள், நோயெதிர்ப்பு செல்கள் அல்லது இந்த இரண்டு செல் வெகுஜன நோயாளிகள் சோதனைக்கு தகுதி பெற குறைந்தபட்சம் 1% பி.டி-எல் 1 ஐ வெளிப்படுத்த வேண்டும். பின்னர் ஆசிரியர் பி.டி-எல் 1 இன் நிலையை வெவ்வேறு மதிப்பீடுகளைப் பயன்படுத்தி மறு மதிப்பீடு செய்தார். இரண்டாவது மதிப்பீட்டின் முடிவுகள், கட்டி செல்கள் அல்ல, நோயெதிர்ப்பு உயிரணுக்களில் பி.டி-எல் 1 இன் வெளிப்பாடு இரைப்பை புற்றுநோயில் பெம்பிரோலிஸுமாப்பின் செயல்திறனுடன் தொடர்புடையது என்பதைக் குறிக்கிறது. இரண்டாவதாக, மதிப்பீடு செய்யக்கூடிய 8 பயாப்ஸி மாதிரிகளில் 35 எதிர்மறை PD-L1 முடிவைக் கொண்டிருந்தன. இந்த முடிவுகள் பொதுவாக PD-L1 பகுப்பாய்வின் சிக்கலை நிரூபிக்கின்றன, குறிப்பாக இரைப்பை புற்றுநோய்க்கான பயோமார்க்ஸர்களின் மதிப்பீடு. சிகிச்சையின் பின்னர் பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டில் மாறும் மாற்றங்கள், மதிப்பீட்டு முறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் இரைப்பை புற்றுநோயின் பன்முகத்தன்மை காரணமாக இந்த விலகல் இருக்கலாம். ஆகையால், பயோமார்க்கர் ஸ்கிரீனிங் இல்லாமல் கடந்தகால மருத்துவ பரிசோதனைகளில், பி.டி-எல் 1 எதிர்மறை நோயாளிகளைக் கொண்ட சில நோயாளிகள் நோய் நிவாரணத்திற்கான பி.டி 1 எதிர்ப்பு மருந்து சிகிச்சையைப் பெற்றவர்கள், பயோமார்க்ஸ் வெளிப்பாட்டின் பன்முகத்தன்மை தொடர்பானதா, அல்லது உண்மையான தொடர்பு இருக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை பயோமார்க்ஸ் மற்றும் செயல்திறன் இடையே. மேலும் ஆராய்ச்சி தேவை

பி.டி-எல் 1 வெளிப்பாட்டை மதிப்பிடுவதற்கான சிறந்த முறை மற்றும் இது இரைப்பை புற்றுநோய் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சையில் உண்மையான மற்றும் பயனுள்ள முன்கணிப்பு பயோமார்க்கராக உள்ளதா. முதன்மை திசு புண் சுயாதீன முன்கணிப்புக்கான பயோமார்க்ராக இன்டர்ஃபெரான் காமா மரபணு வெளிப்பாட்டின் ஆரம்ப முடிவுகளையும் ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இந்த முடிவு சரிபார்க்கப்பட்டால், எதிர்காலத்தில் சில இம்யூனோஹிஸ்டோ கெமிஸ்ட்ரி தொடர்பான சிக்கல்களைத் தவிர்க்க இது உதவக்கூடும்.

மேலும் சிந்திக்க வேண்டிய சிக்கல்கள்

நிச்சயமாக, கீனோட் -012 போன்ற ஒரு சிறிய மாதிரி சோதனை தவிர்க்க முடியாமல் சில சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, கடந்த காலத்தில் பெறப்பட்ட கீமோதெரபிக்கும் பெம்பிரோலிஸுமாப்பின் செயல்திறனுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு இருக்கிறதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பதிலளிக்கும் சில நோயாளிகள் பெம்பிரோலிஸுமாப்பிற்கு முன்னர் முதல்-வரிசை அல்லது குறைவான கீமோதெரபியை மட்டுமே பெற்றிருந்தாலும், பதிலளிக்கும் பெரும்பாலான நோயாளிகள் (63%) இரண்டாவது வரிசை அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கட்டி எதிர்ப்பு சிகிச்சையைப் பெற்றனர். மேலும், கீனோட் -012 என்பது ஆரம்ப மருத்துவ பரிசோதனைகளின் ஒரு சிறிய மாதிரியாகும், மேலும் மேம்பட்ட இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் குறுகிய உயிர்வாழ்வோடு சேர்க்க முடியாது, இது நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை தொடர்பான ஒப்பீட்டளவில் மெதுவான மறுமொழி விகிதங்களையும் அவ்வப்போது பொய்யையும் ஏற்படுத்தக்கூடும்.

முன்னேற்றத்தின் முடிவுகள் நம்பத்தகுந்தவை அல்ல. பல மருத்துவ பரிசோதனைகள் இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு உகந்த நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை நேர சாளரத்தை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கின்றன. இரண்டாவதாக, கோட்பாட்டில், நிலையற்ற மைக்ரோசோம்களுடன் இரைப்பை புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சைக்கு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்க வேண்டும், மற்றும்
கீனோட் -012 சோதனையில், பெம்பிரோலிஸுமாப் உடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட மைக்ரோசாட்லைட் உறுதியற்ற தன்மை கொண்ட நோயாளிகளில் பாதி பேர் மட்டுமே பதிலளித்தனர். இரைப்பை புற்றுநோயின் இந்த துணை வகை மொத்த இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளில் 22% ஆகும், மேலும் இது மேலதிக ஆய்வுக்கு தகுதியானது. இறுதியாக, இந்த இரைப்பை புற்றுநோய் நோயெதிர்ப்பு சிகிச்சை மருத்துவ பரிசோதனையின் நேர்மறையான முடிவுகளை மதிப்பிடும் அளவுருக்களையும் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். கீனோட் -012 சோதனையில் நோய் நீக்கம் அனுபவித்த நோயாளிகளின் விகிதம் ரெயின்போ சோதனையில் பக்லிடாக்செல் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த ரமோலிஸுமாப் ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் சிறியதாக இருந்தது. உண்மையில், முக்கிய -012 சோதனை முற்றிலும் புள்ளிவிவர வரையறையிலிருந்து எதிர்மறையானது. சிகிச்சைக்கு பதிலளித்த நோயாளிகள் முன்னேற்றம் இல்லாத உயிர்வாழ்விலும் ஒட்டுமொத்த உயிர்வாழ்விலும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் காட்டவில்லை. எதிர்காலத்தில், நடந்துகொண்டிருக்கும் மருத்துவ பரிசோதனைகளும் இந்த சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
சி.டி.எல்.ஏ -4 மற்றும் பி.டி -1 எதிர்ப்பு சிகிச்சைகள் தொடர்பான மருத்துவ பரிசோதனைகள் மெலனோமாவில் மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளன. ஒப்பிடுகையில், முக்கிய -012 சோதனையின் முடிவுகள் சற்று நம்பிக்கையுடன் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், உலகளவில் இரைப்பை புற்றுநோயின் இறப்பு விகிதம் வீரியம் மிக்க மெலனோமாவை விட மூன்று மடங்கு அதிகம், எனவே இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் இன்னும் மிக முக்கியமானவை. பயனுள்ள சிகிச்சைகள் இல்லாத பெரும்பாலான இரைப்பை புற்றுநோய் நோயாளிகளுக்கு, தற்போதைய கண்டுபிடிப்புகள் நோயின் நீண்டகால நிவாரணத்தை அடைவதற்கான ஒரு உற்சாகமான முதல் படியாகும்.

எங்கள் செய்திமடல் சந்தா

புதுப்பிப்புகளைப் பெறுங்கள் மற்றும் Cancerfax இன் வலைப்பதிவைத் தவறவிடாதீர்கள்

ஆராய்வதற்கு மேலும்

சைட்டோகைன் வெளியீட்டு நோய்க்குறியைப் புரிந்துகொள்வது: காரணங்கள், அறிகுறிகள் மற்றும் சிகிச்சை
CAR டி-செல் சிகிச்சை

சைட்டோகைன் வெளியீட்டு நோய்க்குறியைப் புரிந்துகொள்வது: காரணங்கள், அறிகுறிகள் மற்றும் சிகிச்சை

சைட்டோகைன் ரிலீஸ் சிண்ட்ரோம் (சிஆர்எஸ்) என்பது நோயெதிர்ப்பு மண்டலத்தின் எதிர்வினை ஆகும், இது நோய்த்தடுப்பு சிகிச்சை அல்லது சிஏஆர்-டி செல் சிகிச்சை போன்ற சில சிகிச்சைகளால் அடிக்கடி தூண்டப்படுகிறது. இது சைட்டோகைன்களின் அதிகப்படியான வெளியீட்டை உள்ளடக்கியது, காய்ச்சல் மற்றும் சோர்வு முதல் உறுப்பு சேதம் போன்ற உயிருக்கு ஆபத்தான சிக்கல்கள் வரை அறிகுறிகளை ஏற்படுத்துகிறது. மேலாண்மைக்கு கவனமாக கண்காணிப்பு மற்றும் தலையீட்டு உத்திகள் தேவை.

CAR T செல் சிகிச்சையின் வெற்றியில் துணை மருத்துவர்களின் பங்கு
CAR டி-செல் சிகிச்சை

CAR T செல் சிகிச்சையின் வெற்றியில் துணை மருத்துவர்களின் பங்கு

சிஏஆர் டி-செல் சிகிச்சையின் வெற்றியில் துணை மருத்துவர்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறார்கள், சிகிச்சை செயல்முறை முழுவதும் தடையற்ற நோயாளி கவனிப்பை உறுதிசெய்கிறார்கள். அவை போக்குவரத்தின் போது முக்கிய ஆதரவை வழங்குகின்றன, நோயாளிகளின் முக்கிய அறிகுறிகளைக் கண்காணித்தல் மற்றும் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டால் அவசர மருத்துவ தலையீடுகளை நிர்வகித்தல். அவர்களின் விரைவான பதில் மற்றும் நிபுணர் கவனிப்பு சிகிச்சையின் ஒட்டுமொத்த பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனுக்கு பங்களிக்கிறது, சுகாதார அமைப்புகளுக்கு இடையே மென்மையான மாற்றங்களை எளிதாக்குகிறது மற்றும் மேம்பட்ட செல்லுலார் சிகிச்சைகளின் சவாலான நிலப்பரப்பில் நோயாளியின் விளைவுகளை மேம்படுத்துகிறது.

உதவி தேவை? உங்களுக்கு உதவ எங்கள் குழு தயாராக உள்ளது.

உங்கள் அன்பான மற்றும் ஒருவரை விரைவாக மீட்டெடுக்க விரும்புகிறோம்.

அரட்டை தொடங்கவும்
நாங்கள் ஆன்லைனில் இருக்கிறோம்! எங்களுடன் அரட்டையடி!
குறியீட்டை ஸ்கேன் செய்யவும்
வணக்கம்,

CancerFax க்கு வரவேற்கிறோம்!

CancerFax என்பது மேம்பட்ட நிலை புற்றுநோயை எதிர்கொள்ளும் நபர்களை CAR T-Cell தெரபி, TIL தெரபி மற்றும் உலகளவில் மருத்துவ பரிசோதனைகள் போன்ற அற்புதமான உயிரணு சிகிச்சைகள் மூலம் இணைக்க அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு முன்னோடி தளமாகும்.

உங்களுக்காக நாங்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.

1) வெளிநாட்டில் புற்றுநோய் சிகிச்சை?
2) CAR T-செல் சிகிச்சை
3) புற்றுநோய் தடுப்பூசி
4) ஆன்லைன் வீடியோ ஆலோசனை
5) புரோட்டான் சிகிச்சை