Die Cleveland-kliniek van die Verenigde State Eric D. His et al. Gerapporteer dat die diagnose van perifere T-sel limfoom (PTCL) in die Verenigde State baie verskil, en dikwels nie belangrike fenotipiese inligting het om limfoom ten volle te onderskei nie. Met inagneming van die komende klassifikasie van die Wêreldgesondheidsorganisasie, moet die toetsgaping vir geselekteerde merkers gevul word. Akkurate diagnose word al hoe belangriker, dit sal ons in die era van doeltreffende terapie van PTCL bring. (Clin Limfoom Myeloom Leuk. 2017; 17: 193-200.)
Met die verdieping van die begrip van die unieke populasie van perifere T-sel limfoom (PTCL), bly subtipespesifieke navorsingsmetodes na vore, en akkurate diagnose word al hoe belangriker.
Die studie het data verkry uit die studie van omvattende behandelingsmaatreëls vir perifere T-sel limfoom (COMPLETE) en 'n metodologiese ontleding gedoen van pasiënte met histopatologiese diagnose van PTCL. Die COMPLETE-studie is 'n groot voornemende groepstudie van pasiënte met 'n nuwe PTCL in die Verenigde State. Die resultate toon dat 499 pasiënte by 40 akademiese instellings en 15 gemeenskapsentrums ingeskryf is. 'N Basisbepalingsvorm is in 493 gevalle versamel, waarvan 435 (88%) beskikbaar was vir ontleding. Die mees algemene diagnoses is PTCL, ongespesifiseerde PTCL (PTCL-NOS), anaplastiese grootcel limfoom en angioimmunoblastiese T-sel limfoom (AITL). Elke pasiënt het gemiddeld 10 (0-21) merkers geëvalueer. CD30 word gereeld geëvalueer, maar die uitdrukking van CD30 is teenstrydig by pasiënte wat nie anaplastiese groot sel limfoom is nie. Slegs 17% van die pasiënte met PTCL-NOS het PD1-uitdrukking geëvalueer. CXCL13 is 'n sensitiewer aanwyser van AITL. Die uitdrukkingskoers van AITL-pasiënte is 84%, maar slegs 3% van die PTCL-NOS-pasiënte het die uitdrukking van CXCL13 opgespoor. Die evalueringsresultate van follikulêre helper-T-merkers verskil tussen pasiënte in akademiese instellings en gemeenskappe. Akademiese instellings evalueer meer dikwels die uitdrukking van PD1 by pasiënte met AITL (62% versus 12%, P = 0.01).
