The Cleveland klinik Amérika Sarikat Eric D. Nya et al. Dilaporkeun yén diagnosis lymphoma sél T periferal (PTCL) di Amérika Serikat variasina greatly, sarta mindeng lacks informasi phenotypic penting pikeun pinuh ngabedakeun lymphoma. Mertimbangkeun klasifikasi Organisasi Kaséhatan Dunya anu bakal datang, celah tés pikeun spidol anu dipilih kedah dieusian. Diagnosis anu leres janten langkung penting, éta bakal nyandak urang kana jaman terapi anu dituju tina PTCL. (Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2017; 17: 193-200.)
Kalayan jero pangetahuan ngeunaan populasi unik limfoma T-sél periferal (PTCL), metode panilitian khusus subtipe terus muncul, sareng diagnosis anu akurat janten langkung penting.
Panilitian kéngingkeun data tina panilitian ngeunaan ukuran perlakuan komprehensif pikeun limfoma T-sél periferal (COMPLETE) sareng ngalaksanakeun analisis metodologis pasien kalayan diagnosis histopatologis PTCL. Panilitian LENGKAP mangrupikeun studi kohort prospektif anu ageung pikeun pasién anu énggal PTCL di Amérika Serikat. Hasilna nunjukkeun yén 499 pasién didaptarkeun ti 40 lembaga akademik sareng 15 pusat komunitas. Formulir penilaian dasar dikumpulkeun dina 493 kasus, dimana 435 (88%) sayogi pikeun dianalisis. Diagnosa anu paling umum nyaéta PTCL, PTCL anu henteu ditangtoskeun (PTCL-NOS), limfoma sél anaplastik ageung sareng limfoma sél T angioimmunoblastic (AITL). Unggal pasien dievaluasi rata-rata 10 (0-21) spidol. CD30 rutin dievaluasi, tapi éksprési CD30 henteu saluyu sareng pasién anu sanés limfoma sél ageung anaplastik. Ngan 17% pasien kalayan PTCL-NOS ngaevaluasi éksprési PD1. CXCL13 mangrupikeun indikator anu langkung sénsitip ngeunaan AITL. Tingkat éksprési pasién AITL nyaéta 84%, tapi ngan 3% pasien PTCL-NOS parantos ngadeteksi éksprési CXCL13. Hasil évaluasi spérpol sél folter helper bénten-bénten diantara pasien di lembaga akademik sareng komunitas. Lembaga akademik langkung sering ngaevaluasi éksprési PD1 dina penderita AITL (62% vs 12%, P = 0.01).
