Phòng khám Cleveland của Hoa Kỳ Eric D. His et al. Báo cáo rằng chẩn đoán ung thư hạch tế bào T ngoại vi (PTCL) ở Hoa Kỳ rất khác nhau và thường thiếu thông tin về kiểu hình quan trọng để phân biệt đầy đủ ung thư hạch. Xem xét phân loại sắp tới của Tổ chức Y tế Thế giới, khoảng trống xét nghiệm cho các chất đánh dấu được lựa chọn nên được lấp đầy. Chẩn đoán chính xác ngày càng trở nên quan trọng, nó sẽ đưa chúng ta vào kỷ nguyên điều trị trúng đích của PTCL. (Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2017; 17:193-200.)
Với sự hiểu biết sâu sắc hơn về quần thể duy nhất của ung thư hạch tế bào T ngoại vi (PTCL), các phương pháp nghiên cứu cụ thể về loại phụ tiếp tục ra đời, và chẩn đoán chính xác ngày càng trở nên quan trọng hơn.
Nghiên cứu thu thập dữ liệu từ việc nghiên cứu các biện pháp điều trị toàn diện cho u lympho tế bào T ngoại vi (COMPLETE) và tiến hành phân tích phương pháp luận của bệnh nhân PTCL chẩn đoán mô bệnh học. Nghiên cứu COMPLETE là một nghiên cứu thuần tập tiến cứu lớn về bệnh nhân PTCL mới khởi phát ở Hoa Kỳ. Kết quả cho thấy 499 bệnh nhân đã được ghi danh từ 40 cơ sở giáo dục và 15 trung tâm cộng đồng. Một mẫu đánh giá cơ bản đã được thu thập trong 493 trường hợp, trong đó 435 trường hợp (88%) có sẵn để phân tích. Các chẩn đoán phổ biến nhất là PTCL, PTCL không xác định (PTCL-NOS), u lympho tế bào lớn không tăng sinh và u lympho tế bào T nguyên bào mạch (AITL). Mỗi bệnh nhân đánh giá trung bình 10 (0-21) điểm đánh dấu. CD30 được đánh giá thường quy, nhưng sự biểu hiện của CD30 không nhất quán ở những bệnh nhân không phải là bệnh u lympho tế bào lớn không sản sinh. Chỉ 17% bệnh nhân PTCL-NOS đánh giá biểu hiện PD1. CXCL13 là một chỉ báo nhạy cảm hơn của AITL. Tỷ lệ biểu hiện của bệnh nhân AITL là 84%, nhưng chỉ 3% bệnh nhân PTCL-NOS được phát hiện có biểu hiện của CXCL13. Kết quả đánh giá chỉ điểm tế bào T trợ giúp nang trứng là khác nhau giữa các bệnh nhân trong các cơ sở giáo dục và cộng đồng. Các cơ sở giáo dục thường đánh giá sự biểu hiện của PD1 ở bệnh nhân AITL (62% so với 12%, P = 0.01).
