คลีฟแลนด์คลินิกแห่งสหรัฐอเมริกา Eric D. His et al. รายงานว่าการวินิจฉัยโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดทีเซลล์ส่วนปลาย (PTCL) ในสหรัฐอเมริกามีความแตกต่างกันอย่างมาก และมักขาดข้อมูลฟีโนไทป์ที่สำคัญในการแยกแยะมะเร็งต่อมน้ำเหลืองอย่างเต็มที่ เมื่อพิจารณาถึงการจัดประเภทขององค์การอนามัยโลกที่กำลังจะเกิดขึ้นควรเติมช่องว่างการทดสอบสำหรับเครื่องหมายที่เลือกไว้ การวินิจฉัยที่ถูกต้องมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งจะนำเราเข้าสู่ยุคของการบำบัดแบบกำหนดเป้าหมายของ PTCL (คลินิกมะเร็งต่อมน้ำเหลือง Myeloma Leuk. 2017; 17: 193-200.)
ด้วยความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับประชากรเฉพาะของ T-cell lymphoma (PTCL) วิธีการวิจัยเฉพาะชนิดย่อยยังคงปรากฏอยู่และการวินิจฉัยที่ถูกต้องมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ
การศึกษาได้รับข้อมูลจากการศึกษามาตรการการรักษาที่ครอบคลุมสำหรับมะเร็งต่อมน้ำเหลือง T-cell ส่วนปลาย (COMPLETE) และทำการวิเคราะห์ตามระเบียบวิธีของผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยทางจุลพยาธิวิทยาของ PTCL การศึกษาที่สมบูรณ์เป็นการศึกษาตามกลุ่มผู้ป่วยที่มี PTCL ที่เริ่มมีอาการใหม่ในสหรัฐอเมริกา ผลการวิจัยพบว่ามีผู้ป่วย 499 รายจากสถาบันการศึกษา 40 แห่งและศูนย์ชุมชน 15 แห่ง มีการรวบรวมแบบประเมินพื้นฐานใน 493 กรณีซึ่ง 435 (88%) มีไว้สำหรับการวิเคราะห์ การวินิจฉัยที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ PTCL, PTCL ที่ไม่ระบุ (PTCL-NOS), มะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดเซลล์ขนาดใหญ่แบบ anaplastic และมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดทีเซลล์ angioimmunoblastic (AITL) ผู้ป่วยแต่ละรายประเมินโดยเฉลี่ย 10 (0-21) เครื่องหมาย CD30 ได้รับการประเมินเป็นประจำ แต่การแสดงออกของ CD30 ไม่สอดคล้องกันในผู้ป่วยที่ไม่ใช่มะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดเซลล์ขนาดใหญ่แบบ anaplastic มีเพียง 17% ของผู้ป่วยที่มี PTCL-NOS เท่านั้นที่ประเมินการแสดงออกของ PD1 CXCL13 เป็นตัวบ่งชี้ที่ละเอียดอ่อนกว่าของ AITL อัตราการแสดงออกของผู้ป่วย AITL คือ 84% แต่มีเพียง 3% ของผู้ป่วยที่ตรวจพบการแสดงออกของ CXCL13 ผลการประเมินของ Follicular helper T cell markers มีความแตกต่างกันระหว่างผู้ป่วยในสถาบันการศึกษาและชุมชน สถาบันการศึกษามักจะประเมินการแสดงออกของ PD1 ในผู้ป่วย AITL (62% เทียบกับ 12%, P = 0.01)
