George D. Demetri และคนอื่นๆ จาก American Dana Fabre / Briegen และ Women 's Hospital Cancer Center รายงานว่าในผู้ป่วยที่มี liposarcoma การใช้ iriprine ในการรักษาแบบ back-line มีข้อได้เปรียบในการรอดชีวิตที่ดีกว่า dacarbazine อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับผู้ป่วยที่เป็น liposarcoma สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเลือกการรักษาด้วยไอริบรินเนื่องจากประเภททางพยาธิวิทยาของโรคมีผล จำกัด ต่อประสิทธิภาพ (J Clin Oncol. เวอร์ชั่นออนไลน์ 30 สิงหาคม 2017)
การทดลองทางคลินิกระยะที่ XNUMX ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า irribrin เมื่อเทียบกับ dacarbazine ในการรักษา liposarcoma ขั้นสูงหรือ leiomyosarcoma สามารถปรับปรุงการรอดชีวิตโดยรวม (OS) ได้อย่างมีนัยสำคัญและอาการไม่พึงประสงค์นั้นง่ายต่อการจัดการและควบคุม ตอนนี้นักวิจัยได้ทำการวิเคราะห์กลุ่มย่อยเกี่ยวกับสถานการณ์ของกลุ่ม iribulin และกลุ่ม dacarbazine โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงความจำเพาะและความปลอดภัยของเนื้อเยื่อที่เกี่ยวข้อง
Enrollment conditions: patient age ≥18 years; advanced or advanced liposarcoma that cannot be cured by surgery or radiotherapy; ECOG performance status score ≤2; previous chemotherapy regimens ≥2, including anthracycline. Patients were randomly divided into erebrin group (1.4 mg / m2, d1, 8) or dacarbazine group (850 mg / m2, 1000 mg / m2, or 1200 mg / m2, d1) in a 1: 1 ratio. 21 days is a cycle. Study endpoints include OS, progression-free survival (PFS), and safety.
ผลการวิจัยพบว่า OS ในกลุ่มย่อย liposarcoma ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ค่ามัธยฐาน OS ในกลุ่ม iribulin และ dacarbazine เท่ากับ 15.6 เดือนและ 8.4 เดือนตามลำดับ (HR = 0.51, 95% CI 0.35 ~ 0.75; P <001) ในกลุ่ม iribulin ผู้ป่วยที่มี liposarcoma ของชนิดย่อยทางเนื้อเยื่อและผู้ป่วยในทุกภูมิภาคได้รับการปรับปรุงระบบปฏิบัติการ ค่ามัธยฐาน PFS ของผู้ป่วยในกลุ่ม erebrin คือ 2.9 เดือนและ 1.7 เดือนเมื่อเทียบกับกลุ่ม dacarbazine (HR = 0.52, 95% CI 0.35 ~ 0.78; P = 0.0015) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์มีความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งสองกลุ่ม
