PD-L1 inhibitors သည်အစကအဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာအတွက်ရလဒ်ကောင်းများကိုပြသည်

ဤတစ်ပုဒ်ဖတ်ရန်

Immunotherapy နှင့်ကင်ဆာကုသမှု

မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ ကင်ဆာရောဂါဗေဒနယ်ပယ်တွင် immunotherapy ၏ရေပန်းစားမှုသည်ဆက်လက်မြင့်တက်နေသည်။ Lancet Oncol သည် အာရုံစူးစိုက်မှုများစွာကိုရရှိစေသည့်အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာလူနာများတွင် PD-L012 inhibitor pembrolizumab ၏ထိရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်သည့် Keynote-1 လေ့လာမှု၏အကြိုရလဒ်များကို မေလ 3 ရက်နေ့တွင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အင်္ဂလန်ရှိ Royal Marsden ဆေးရုံမှ ပရော်ဖက်ဆာ Elizabeth C Smyth မှ လေ့လာမှုအား ဘာသာပြန်ဆိုခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အား အတွေးအမြင်များနှင့် လှုံ့ဆော်မှုများ ယူဆောင်လာနိုင်ပါသည်။
အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာ၏ဟောကိန်းညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် metastatic လူနာများ၏ 10-15% ထက်နည်း 2 နှစ်ကျော်ဆက်လက်ရှင်သန်နိုင်ပါတယ်။ HER2-positive အစာအိမ်ကင်ဆာလူနာများကိုဒုတိယအဆင့်ကုသမှုအတွက် Trastuzumab နှင့် ramoluzumab သည်ယေဘုယျအားဖြင့်ရှင်သန်မှုကိုအနည်းငယ်တိုးတက်စေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အစာအိမ်ကင်ဆာနယ်ပယ်တွင်ကုထုံးဆိုင်ရာမူးယစ်ဆေးဝါးများကျရှုံးခြင်းကိုဥပမာများစွာရှိသောကြောင့်ဤဆေးများသည်အောင်မြင်မှုအနည်းငယ်သာရရှိခဲ့သည်။ အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာကုသမှု၏ဤစိန်ခေါ်မှုလက်ရှိအခြေအနေတွင်ပါမောက္ခ Kei Muro နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှပြုလုပ်သော Keynote-012 လေ့လာမှုသည်အစတွင်ရလဒ်ကောင်းများပြပြီး PD-L1 inhibitors များသည်အစာအိမ်ကင်ဆာဖြစ်နိုင်ချေကုထုံးတန်ဖိုးရှိကြောင်းဖော်ပြသည်။

Keynote-012 လေ့လာမှု၏ရလဒ်သည်အံ့သြစရာဖြစ်သည်

Keynote-012 လေ့လာမှုတွင်အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသူ PD-L1-positive လူနာများသည်ရောဂါတိုးတက်မှု (သို့) သည်းမခံနိုင်သည့်ဆိုးရွားသောအဖြစ်အပျက်များမတိုင်မီအထိ PD-1 antibody pembrolizumab ကိုရရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုတွင်အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာ ၁၆၂ ယောက်ကိုစစ်ဆေးခဲ့ပြီး ၄ င်းတို့အနက် ၆၅ (၄၀%) သည် PD-L162 ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအတွက်အပြုသဘောဆောင်ပြီးနောက်ဆုံးတွင် ၃၉ (၂၄%) လူနာများကိုဤအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအမျိုးစုံသောဗဟိုအဆင့်အဆင့် 65B လေ့လာမှုတွင်စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။ စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတာကလူနာ ၃၂ ယောက် (၅၃%) ထဲက ၁၇ ယောက်ဟာအကျိတ်ဆုတ်ယုတ်ခြင်းကိုခံစားခဲ့ရတယ်။ အကဲဖြတ်ထိရောက်မှုရှိသည့်လူနာ ၃၆ ယောက်အနက် (၂၂%) ၏ ၈ ဦး သည်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလွှတ်ခြင်းကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤလွှတ်မှုနှုန်းသည်အခြားကင်ဆာများတွင် immunotherapy စမ်းသပ်မှု၏ရလဒ်များနှင့်ကိုက်ညီပြီးပျမ်းမျှတုန့်ပြန်မှုအပတ် ၄၀ နှင့်လူနာ ၃၆ ဦး တွင် (၁၁%) မှရောဂါကူးစက်မှုနှုန်းသည်အစီရင်ခံသည့်အချိန်၌ရောဂါတိုးတက်မှုမပြပါ။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းလူနာ ၉ ဦး (၂၃%) သည်ကိုယ်ခံစွမ်းအားနှင့်ဆက်နွယ်သောဆိုးကျိုးများခံစားခဲ့ရသည်။ ခုခံအားကျဆင်းမှုရောဂါများကြောင့်လူနာများအနေဖြင့်ကုသမှုကိုရပ်ဆိုင်းလိုက်သည်။ ဒုတိယအဆင့်ဓာတုကုထုံးဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုတွင် ၁၁% မှ ၃၀% သောလူနာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကရလဒ်သည်အလွန်အံ့အားသင့်စရာဖြစ်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကနိုင်ငံတကာအစာအိမ်ကင်ဆာလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများ၏ရှင်သန်မှုရလဒ်များကိုဒေသဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုများကထိခိုက်စေသည့်အချက်ကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့် Kei Muro နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် Keynote-40 စမ်းသပ်မှုတွင်အာရှနှင့်အာရှမဟုတ်သောလူနာများ၏ရှင်သန်မှုအလားတူကြောင်းထပ်မံသက်သေပြခဲ့သည်။

PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်သည် immunotherapy ၏ထိရောက်မှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ပါသလား။

Keynote-012 စစ်ဆေးမှုတွင် PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်ကိုသိရှိရန် immunohistochemistry ကိုအသုံးပြုသည်။ အကျိတ်ဆဲလ်များ၊ ကိုယ်ခံစွမ်းအားဆဲလ်များသို့မဟုတ်ဤဆဲလ်ထု ၂ ခုရှိလူနာများသည်စမ်းသပ်မှုအတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီရန်အတွက် PD-L1 ၏အနည်းဆုံး ၁% ကိုဖော်ပြရန်လိုအပ်သည်။ စာရေးသူသည် PD-L1 ၏အခြေအနေကိုမတူညီသောအကဲဖြတ်မှုများအားပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ ဒုတိယ assay ၏ရလဒ်များအရ PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်သည်အကျိတ်ဆဲလ်များမဟုတ်ဘဲကိုယ်ခံစွမ်းအားဆဲလ်များ၌ဖော်ပြသောအရာသည်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိ Pembrolizumab ၏ထိရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ၃၅ ခုမှ ၈ ခုကိုအကဲဖြတ်နိုင်သည့် PD-L1 ရလဒ်ရှိသည်။ ဤရလဒ်သည်ယေဘုယျအားဖြင့် PD-L8 ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ရှုပ်ထွေးမှုကိုအထူးသဖြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာအတွက်ဇီဝကုန်သည်များ၏အကဲဖြတ်မှုကိုပြသသည်။ ဤသည်သွေဖည်ကုသမှုပြီးနောက်အကဲဖြတ်နည်းလမ်းများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုများနှင့်အစာအိမ်ကင်ဆာ၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောကြောင့် PD-L35 စကားရပ်အတွက်ပြောင်းလဲနေသောအပြောင်းအလဲများကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ယခင် biomarker စစ်ဆေးခြင်းမပါဘဲလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် PD-L1 အနုတ်လက္ခဏာလူနာများနှင့်အတူရောဂါလွှတ်လွှတ်မှုအတွက်ဆေးဝါးကုသမှုကိုခံယူထားသောလူနာများသည် biomarker ဖော်ပြမှု၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိ၊ မရှိ၊ biomarkers နှင့်ထိရောက်မှုအကြား။ နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သည်

PD-L1 ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုနှင့်၎င်းသည်အစာအိမ်ကင်ဆာ immunotherapy အတွက်မှန်ကန်ပြီးထိရောက်သောကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့် biomarker ဟုတ်မဟုတ်ကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ စာရေးသူအနေဖြင့်လည်း interferon gamma gene expression ၏ပဏာမရလဒ်များကိုမူလတစ်သျှူးကိုတွေ့ရှိရပါသည်။ ဤရလဒ်ကိုအတည်ပြုပြီးပါက၎င်းသည်အနာဂတ်တွင် immunohistochemistry နှင့်သက်ဆိုင်သောပြproblemsနာများကိုရှောင်ရှားရန်ကူညီလိမ့်မည်။
နောက်ထပ်စဉ်းစားရန်လိုအပ်ကြောင်းကိစ္စများ

ဟုတ်ပါတယ်၊ Keynote-012 လိုနမူနာသေးသေးလေးစမ်းသပ်မှုမှာမလွဲမသွေပြproblemsနာတွေရှိနေတယ်။ ပထမ ဦး စွာအတိတ်ကာလကရရှိခဲ့သည့်ဓါတုဆေးသွင်းကုသမှုနှင့် pembrolizumab ၏ထိရောက်မှုများအကြားအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိမရှင်းလင်းပါ။ Pembrolizumab မတိုင်မီကုသမှုခံယူသူလူနာအချို့သည်ပထမအဆင့်သို့မဟုတ်နည်းသောဆေးသွင်းကုသမှုကိုသာရရှိခဲ့သော်လည်း၊ (၆၃%) တုံ့ပြန်သောလူနာသည်ဒုတိယအဆင့်သို့မဟုတ်အကျိတ်တိုက်ဖျက်မှုကုထုံးကိုပိုမိုရရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Keynote-63 သည်အစောပိုင်းလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုနမူနာငယ်တစ်ခုဖြစ်ပြီးအသက်ရှူကျပ်မှုမြန်သောအဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာအများစုတွင်မပါဝင်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည် immunotherapy နှင့်ဆက်စပ်သောနှေးကွေးသောတုန့်ပြန်မှုနှုန်းနှင့်ရံဖန်ရံခါမှားယွင်းမှုများဖြစ်စေနိုင်သည်။

တိုးတက်မှု၏ရလဒ်များကိုယုံကြည်နိုင်လောက်အောင်ခဲယဉ်းသည်။ အများအပြားဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေအစာအိမ်ကင်ဆာလူနာတွေအတွက်အကောင်းဆုံး immunotherapy အချိန်ပြတင်းပေါက်ဆုံးဖြတ်ရန်ကြိုးစားနေကြသည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်သီအိုရီအရမတည်ငြိမ်သောအဏုကြည့်မှန်ပြောင်းဖြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာများသည် immunotherapy အတွက်ပိုမိုသင့်တော်သင့်သည်။
Keynote-012 စမ်းသပ်မှုတွင်ပန်ဒရိုလီဇူမာနှင့်ကုသသောမိုက်ခရိုစကတ်တင်းတည်ငြိမ်မှုမရှိသောလူနာတစ် ၀ က်သာတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ အစာအိမ်ကင်ဆာ၏ဤမျိုးကွဲစုစုပေါင်းအစာအိမ်ကင်ဆာလူနာများ၏ 22% သည်အကောင့်များနှင့်ထပ်မံလေ့လာမှုခံထိုက်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဒီအစာအိမ်ကင်ဆာ immunotherapy လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု၏အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များကိုအကဲဖြတ်သော parameters တွေကိုကိုလည်းဂရုတစိုက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်လိုအပ်ပါသည်။ Keynote-012 စမ်းသပ်မှုတွင်ရောဂါလျှော့ချမှုခံစားခဲ့ရသည့်လူနာအချိုးအစားသည် paclitaxel နှင့်ပေါင်းစပ်ထားသော ramolizumab နှင့်အတူ RAINBOW စမ်းသပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကသေးငယ်သည်။ တကယ်တော့၊ Keynote-012 စစ်ဆေးမှုသည်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှအနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သည်။ ကုသမှုကိုတုန့်ပြန်သောလူနာများသည်တိုးတက်မှုမရှိသောရှင်သန်မှုနှင့်ခြုံငုံ။ ရှင်သန်မှုတွင်သိသာသောတိုးတက်မှုများမပြခဲ့ပါ။ အနာဂတ်၌ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည်လည်းဤပြalsoနာများကိုအာရုံစိုက်ရန်လိုအပ်သည်။
Anti-CTLA-4 နှင့် anti-PD-1 ကုသမှုများနှင့် ဆက်စပ်သော လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည် melanoma တွင် အလွန်အောင်မြင်ခဲ့ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Keynote-012 စမ်းသပ်မှုရလဒ်များသည် အနည်းငယ် အကောင်းမြင်ပုံရသည်။ သို့သော် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အစာအိမ်ကင်ဆာ၏ နှစ်စဉ်သေဆုံးနှုန်းသည် ကင်ဆာဆဲလ်များထက် သုံးဆရှိသောကြောင့် ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ထိရောက်သောကုသမှုများမရှိသော အစာအိမ်ကင်ဆာဝေဒနာရှင်အများစုအတွက်၊ လက်ရှိတွေ့ရှိချက်များသည် ရောဂါကိုရေရှည်သက်သာပျောက်ကင်းစေရန်အတွက် စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာပထမခြေလှမ်းဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတွင် ကင်ဆာရောဂါဗေဒနယ်ပယ်တွင် ခုခံအားကုထုံး၏ရေပန်းစားမှုသည် ဆက်လက်မြင့်တက်လျက်ရှိသည်။ Lancet Oncol မှထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Keynote-012 လေ့လာမှု၏ ပဏာမရလဒ်များသည် PD-L1 inhibitor pembrolizumab ၏ ထိရောက်မှုကို အကဲဖြတ်သည့် လေ့လာမှုတွင် မြင့်မားသော အစာအိမ်ကင်ဆာဝေဒနာရှင်များအတွက် မေ ၃ ရက်က ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး အာရုံစူးစိုက်မှုများစွာကို ရရှိစေခဲ့သည်။ အင်္ဂလန်နိုင်ငံ Royal Marsden ဆေးရုံမှ ပရော်ဖက်ဆာ Elizabeth C Smyth မှ လေ့လာမှုအား ဘာသာပြန်ဆိုသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အတွေးအမြင်များနှင့် လှုံ့ဆော်မှုအချို့ကို ယူဆောင်လာနိုင်သည်။

အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာ၏ဟောကိန်းညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် metastatic လူနာများ၏ 10-15% ထက်နည်း 2 နှစ်ကျော်ဆက်လက်ရှင်သန်နိုင်ပါတယ်။ HER2-positive အစာအိမ်ကင်ဆာလူနာများကိုဒုတိယအဆင့်ကုသမှုအတွက် Trastuzumab နှင့် ramoluzumab သည်ယေဘုယျအားဖြင့်ရှင်သန်မှုကိုအနည်းငယ်တိုးတက်စေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အစာအိမ်ကင်ဆာနယ်ပယ်တွင်ကုထုံးဆိုင်ရာမူးယစ်ဆေးဝါးများကျရှုံးခြင်းကိုဥပမာများစွာရှိသောကြောင့်ဤဆေးများသည်အောင်မြင်မှုအနည်းငယ်သာရရှိခဲ့သည်။ အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာကုသမှု၏ဤစိန်ခေါ်မှုလက်ရှိအခြေအနေတွင်ပါမောက္ခ Kei Muro နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှပြုလုပ်သော Keynote-012 လေ့လာမှုသည်အစတွင်ရလဒ်ကောင်းများပြပြီး PD-L1 inhibitors များသည်အစာအိမ်ကင်ဆာဖြစ်နိုင်ချေကုထုံးတန်ဖိုးရှိကြောင်းဖော်ပြသည်။
Keynote-012 လေ့လာမှု၏ရလဒ်သည်အံ့သြစရာဖြစ်သည်
Keynote-012 လေ့လာမှုတွင်အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသူ PD-L1-positive လူနာများသည်ရောဂါတိုးတက်မှု (သို့) သည်းမခံနိုင်သည့်ဆိုးရွားသောအဖြစ်အပျက်များမတိုင်မီအထိ PD-1 antibody pembrolizumab ကိုရရှိခဲ့သည်။ လေ့လာမှုတွင်အဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာ ၁၆၂ ယောက်ကိုစစ်ဆေးခဲ့ပြီး ၄ င်းတို့အနက် ၆၅ (၄၀%) သည် PD-L162 ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအတွက်အပြုသဘောဆောင်ပြီးနောက်ဆုံးတွင် ၃၉ (၂၄%) လူနာများကိုဤအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအမျိုးစုံသောဗဟိုအဆင့်အဆင့် 65B လေ့လာမှုတွင်စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။ စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတာကလူနာ ၃၂ ယောက် (၅၃%) ထဲက ၁၇ ယောက်ဟာအကျိတ်ဆုတ်ယုတ်ခြင်းကိုခံစားခဲ့ရတယ်။ အကဲဖြတ်ထိရောက်မှုရှိသည့်လူနာ ၃၆ ယောက်အနက် (၂၂%) ၏ ၈ ဦး သည်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလွှတ်ခြင်းကိုအတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤလွှတ်မှုနှုန်းသည်အခြားကင်ဆာများတွင် immunotherapy စမ်းသပ်မှု၏ရလဒ်များနှင့်ကိုက်ညီပြီးပျမ်းမျှတုန့်ပြန်မှုအပတ် ၄၀ နှင့်လူနာ ၃၆ ဦး တွင် (၁၁%) မှရောဂါကူးစက်မှုနှုန်းသည်အစီရင်ခံသည့်အချိန်၌ရောဂါတိုးတက်မှုမပြပါ။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းလူနာ ၉ ဦး (၂၃%) သည်ကိုယ်ခံစွမ်းအားနှင့်ဆက်နွယ်သောဆိုးကျိုးများခံစားခဲ့ရသည်။ ခုခံအားကျဆင်းမှုရောဂါများကြောင့်လူနာများအနေဖြင့်ကုသမှုကိုရပ်ဆိုင်းလိုက်သည်။ ဒုတိယအဆင့်ဓာတုကုထုံးဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုတွင် ၁၁% မှ ၃၀% သောလူနာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကရလဒ်သည်အလွန်အံ့အားသင့်စရာဖြစ်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကနိုင်ငံတကာအစာအိမ်ကင်ဆာလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများ၏ရှင်သန်မှုရလဒ်များကိုဒေသဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုများကထိခိုက်စေသည့်အချက်ကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့် Kei Muro နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် Keynote-40 စမ်းသပ်မှုတွင်အာရှနှင့်အာရှမဟုတ်သောလူနာများ၏ရှင်သန်မှုအလားတူကြောင်းထပ်မံသက်သေပြခဲ့သည်။

PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်သည် immunotherapy ၏ထိရောက်မှုကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်ပါသလား။

Keynote-012 စစ်ဆေးမှုတွင် PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်ကိုသိရှိရန် immunohistochemistry ကိုအသုံးပြုသည်။ အကျိတ်ဆဲလ်များ၊ ကိုယ်ခံစွမ်းအားဆဲလ်များသို့မဟုတ်ဤဆဲလ်ထု ၂ ခုရှိလူနာများသည်စမ်းသပ်မှုအတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီရန်အတွက် PD-L1 ၏အနည်းဆုံး ၁% ကိုဖော်ပြရန်လိုအပ်သည်။ စာရေးသူသည် PD-L1 ၏အခြေအနေကိုမတူညီသောအကဲဖြတ်မှုများအားပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ ဒုတိယ assay ၏ရလဒ်များအရ PD-L1 ၏ဖော်ပြချက်သည်အကျိတ်ဆဲလ်များမဟုတ်ဘဲကိုယ်ခံစွမ်းအားဆဲလ်များ၌ဖော်ပြသောအရာသည်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိ Pembrolizumab ၏ထိရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ၃၅ ခုမှ ၈ ခုကိုအကဲဖြတ်နိုင်သည့် PD-L1 ရလဒ်ရှိသည်။ ဤရလဒ်သည်ယေဘုယျအားဖြင့် PD-L8 ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၏ရှုပ်ထွေးမှုကိုအထူးသဖြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာအတွက်ဇီဝကုန်သည်များ၏အကဲဖြတ်မှုကိုပြသသည်။ ဤသည်သွေဖည်ကုသမှုပြီးနောက်အကဲဖြတ်နည်းလမ်းများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုများနှင့်အစာအိမ်ကင်ဆာ၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောကြောင့် PD-L35 စကားရပ်အတွက်ပြောင်းလဲနေသောအပြောင်းအလဲများကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ယခင် biomarker စစ်ဆေးခြင်းမပါဘဲလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် PD-L1 အနုတ်လက္ခဏာလူနာများနှင့်အတူရောဂါလွှတ်လွှတ်မှုအတွက်ဆေးဝါးကုသမှုကိုခံယူထားသောလူနာများသည် biomarker ဖော်ပြမှု၏သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိ၊ မရှိ၊ biomarkers နှင့်ထိရောက်မှုအကြား။ နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သည်

PD-L1 ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုနှင့်၎င်းသည်အစာအိမ်ကင်ဆာ immunotherapy အတွက်မှန်ကန်ပြီးထိရောက်သောကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့် biomarker ဟုတ်မဟုတ်ကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ စာရေးသူအနေဖြင့်လည်း interferon gamma gene expression ၏ပဏာမရလဒ်များကိုမူလတစ်သျှူးကိုတွေ့ရှိရပါသည်။ ဤရလဒ်ကိုအတည်ပြုပြီးပါက၎င်းသည်အနာဂတ်တွင် immunohistochemistry နှင့်သက်ဆိုင်သောပြproblemsနာများကိုရှောင်ရှားရန်ကူညီလိမ့်မည်။

နောက်ထပ်စဉ်းစားရန်လိုအပ်ကြောင်းကိစ္စများ

ဟုတ်ပါတယ်၊ Keynote-012 လိုနမူနာသေးသေးလေးစမ်းသပ်မှုမှာမလွဲမသွေပြproblemsနာတွေရှိနေတယ်။ ပထမ ဦး စွာအတိတ်ကာလကရရှိခဲ့သည့်ဓါတုဆေးသွင်းကုသမှုနှင့် pembrolizumab ၏ထိရောက်မှုများအကြားအပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိမရှင်းလင်းပါ။ Pembrolizumab မတိုင်မီကုသမှုခံယူသူလူနာအချို့သည်ပထမအဆင့်သို့မဟုတ်နည်းသောဆေးသွင်းကုသမှုကိုသာရရှိခဲ့သော်လည်း၊ (၆၃%) တုံ့ပြန်သောလူနာသည်ဒုတိယအဆင့်သို့မဟုတ်အကျိတ်တိုက်ဖျက်မှုကုထုံးကိုပိုမိုရရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Keynote-63 သည်အစောပိုင်းလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုနမူနာငယ်တစ်ခုဖြစ်ပြီးအသက်ရှူကျပ်မှုမြန်သောအဆင့်မြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာအများစုတွင်မပါဝင်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည် immunotherapy နှင့်ဆက်စပ်သောနှေးကွေးသောတုန့်ပြန်မှုနှုန်းနှင့်ရံဖန်ရံခါမှားယွင်းမှုများဖြစ်စေနိုင်သည်။

တိုးတက်မှု၏ရလဒ်များကိုယုံကြည်နိုင်လောက်အောင်ခဲယဉ်းသည်။ အများအပြားဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေအစာအိမ်ကင်ဆာလူနာတွေအတွက်အကောင်းဆုံး immunotherapy အချိန်ပြတင်းပေါက်ဆုံးဖြတ်ရန်ကြိုးစားနေကြသည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်သီအိုရီအရမတည်ငြိမ်သောအဏုကြည့်မှန်ပြောင်းဖြင့်အစာအိမ်ကင်ဆာရှိသည့်လူနာများသည် immunotherapy အတွက်ပိုမိုသင့်တော်သင့်သည်။
Keynote-012 စမ်းသပ်မှုတွင်ပန်ဒရိုလီဇူမာနှင့်ကုသသောမိုက်ခရိုစကတ်တင်းတည်ငြိမ်မှုမရှိသောလူနာတစ် ၀ က်သာတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ အစာအိမ်ကင်ဆာ၏ဤမျိုးကွဲစုစုပေါင်းအစာအိမ်ကင်ဆာလူနာများ၏ 22% သည်အကောင့်များနှင့်ထပ်မံလေ့လာမှုခံထိုက်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဒီအစာအိမ်ကင်ဆာ immunotherapy လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု၏အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များကိုအကဲဖြတ်သော parameters တွေကိုကိုလည်းဂရုတစိုက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်လိုအပ်ပါသည်။ Keynote-012 စမ်းသပ်မှုတွင်ရောဂါလျှော့ချမှုခံစားခဲ့ရသည့်လူနာအချိုးအစားသည် paclitaxel နှင့်ပေါင်းစပ်ထားသော ramolizumab နှင့်အတူ RAINBOW စမ်းသပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကသေးငယ်သည်။ တကယ်တော့၊ Keynote-012 စစ်ဆေးမှုသည်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှအနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သည်။ ကုသမှုကိုတုန့်ပြန်သောလူနာများသည်တိုးတက်မှုမရှိသောရှင်သန်မှုနှင့်ခြုံငုံ။ ရှင်သန်မှုတွင်သိသာသောတိုးတက်မှုများမပြခဲ့ပါ။ အနာဂတ်၌ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည်လည်းဤပြalsoနာများကိုအာရုံစိုက်ရန်လိုအပ်သည်။
anti-CTLA-4 နှင့် anti-PD-1 ကုသမှုများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည် melanoma တွင်အလွန်အောင်မြင်ခဲ့သည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Keynote-012 စမ်းသပ်မှု၏ရလဒ်သည်အနည်းငယ်အကောင်းမြင်ပုံရသည်။ သို့သော်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိအစာအိမ်ကင်ဆာကြောင့်နှစ်စဉ်သေဆုံးမှုနှုန်းမှာကင်ဆာရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှုန်းထက်သုံးဆပိုများသောကြောင့်ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်သည်အလွန်အရေးကြီးနေဆဲဖြစ်သည်။ ထိရောက်သောကုသမှုမရရှိသောအစာအိမ်ကင်ဆာလူနာအများစုအတွက်လက်ရှိတွေ့ရှိချက်သည်ရောဂါ၏ရေရှည်ကုသမှုရရှိရန်စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ပထမဆုံးခြေလှမ်းဖြစ်သည်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့သတင်းလွှာရန် Subscribe

အပ်ဒိတ်များရယူပြီး Cancerfax မှ ဘလော့ဂ်တစ်ခုကို ဘယ်တော့မှ လက်လွတ်မခံပါနဲ့။

ပိုမိုလေ့လာရန်

Cytokine Release Syndrome ကို နားလည်ခြင်း- အကြောင်းရင်းများ၊ လက္ခဏာများနှင့် ကုသမှု
CAR T-Cell ကုထုံး

Cytokine Release Syndrome ကို နားလည်ခြင်း- အကြောင်းရင်းများ၊ လက္ခဏာများနှင့် ကုသမှု

Cytokine Release Syndrome (CRS) သည် immunotherapy သို့မဟုတ် CAR-T ဆဲလ်ကုထုံးများကဲ့သို့ အချို့သော ကုသမှုများမှ အစပြုလေ့ရှိသော ခုခံအားစနစ် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် cytokines များ အလွန်အကျွံထုတ်လွှတ်မှု ပါ၀င်ပြီး အဖျားနှင့် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ခြင်းမှသည် ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါများ ပျက်စီးခြင်းကဲ့သို့ အသက်အန္တရာယ်ရှိသော နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများအထိ လက္ခဏာများ ဖြစ်စေသည်။ စီမံခန့်ခွဲမှုတွင် ဂရုတစိုက်စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် စွက်ဖက်မှုဗျူဟာများ လိုအပ်သည်။

CAR T Cell ကုထုံးအောင်မြင်မှုအတွက် ဆေးမှူးများ၏ အခန်းကဏ္ဍ
CAR T-Cell ကုထုံး

CAR T Cell ကုထုံးအောင်မြင်မှုအတွက် ဆေးမှူးများ၏ အခန်းကဏ္ဍ

ကုသရေးလုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက် ချောမွေ့မှုမရှိသောလူနာစောင့်ရှောက်မှုကိုသေချာစေခြင်းဖြင့် CAR T-cell ကုထုံးအောင်မြင်မှုအတွက် ဆေးမှူးများသည် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကာလအတွင်း အရေးကြီးသော ပံ့ပိုးကူညီမှု၊ လူနာများ၏ အရေးကြီးသော လက္ခဏာများကို စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများ ပေါ်ပေါက်လာပါက အရေးပေါ် ဆေးဝါးကုသမှုများ စီမံဆောင်ရွက်ပေးခြင်း။ ၎င်းတို့၏ လျင်မြန်သော တုံ့ပြန်မှုနှင့် ကျွမ်းကျင်သူ စောင့်ရှောက်မှုသည် ကုထုံး၏ အလုံးစုံ ဘေးကင်းမှုနှင့် ထိရောက်မှုကို အထောက်အကူ ဖြစ်စေပြီး ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ဆက်တင်များကြား ချောမွေ့သော အကူးအပြောင်းများနှင့် အဆင့်မြင့် ဆဲလ်လူလာကုထုံးများ၏ စိန်ခေါ်မှု အခင်းအကျင်းတွင် လူနာရလဒ်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပါသည်။

အကူအညီလိုတယ်? ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့သည်သင့်ကိုကူညီရန်အဆင်သင့်ရှိသည်။

ငါတို့သည်သင်တို့၏ချစ်လှစွာသောနှင့်အနီးတစ် ဦး လျှင်မြန်စွာပြန်လည်နာလန်ထူချင်ပါတယ်။

စတင်စကားပြောပါ
ကျွန်ုပ်တို့သည် အွန်လိုင်းဖြစ်သည်! ကျွန်ုပ်တို့နှင့် စကားပြောပါ။
ကုဒ်ကိုစကင်ဖတ်ပါ
ဟလို,

CancerFax မှလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည်။

CancerFax သည် CAR T-Cell ကုထုံး၊ TIL ကုထုံးနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများကဲ့သို့သော ပြင်းထန်သောဆဲလ်ကုထုံးများနှင့်အတူ အဆင့်မြင့်ကင်ဆာရင်ဆိုင်နေရသူများကို ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် ရည်ရွယ်ထားသော ရှေ့ဆောင်ပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

သင့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်ပေးနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။

1) နိုင်ငံခြားမှာ ကင်ဆာကုသမှု
2) CAR T-Cell ကုထုံး
၃) ကင်ဆာကာကွယ်ဆေး
4) အွန်လိုင်းဗီဒီယို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခြင်း။
5) ပရိုတွန်ကုထုံး