Džordžs D. Demetri un citi no Amerikas Dana Fabre/Brīgenas un Sieviešu slimnīcas vēža centra ziņoja, ka pacientiem ar liposarkomu iriprīna lietošana mugurkaula ārstēšanā ir ievērojami uzlabojusi izdzīvošanas priekšrocības salīdzinājumā ar dakarbazīnu. Pacientiem ar liposarkomu vissvarīgākais ir izvēlēties iribrīna terapiju, jo slimības patoloģiskajam veidam ir ierobežota ietekme uz efektivitāti. (J Clin Oncol. Tiešsaistes versija 30. gada 2017. augusts)
Iepriekšējais III fāzes klīniskais pētījums parādīja, ka irribrīns, salīdzinot ar dakarbazīnu, progresējošas liposarkomas vai leiomiosarkomas ārstēšanā var ievērojami uzlabot vispārējo izdzīvošanu (OS), un nevēlamās reakcijas ir viegli pārvaldāmas un kontrolējamas. Tagad pētnieki veica apakšgrupas analīzi par iribulīna grupas un dakarbazīna grupas situāciju, lai noskaidrotu attiecīgo audu specifiku un drošību.
Enrollment conditions: patient age ≥18 years; advanced or advanced liposarcoma that cannot be cured by surgery or radiotherapy; ECOG performance status score ≤2; previous chemotherapy regimens ≥2, including anthracycline. Patients were randomly divided into erebrin group (1.4 mg / m2, d1, 8) or dacarbazine group (850 mg / m2, 1000 mg / m2, or 1200 mg / m2, d1) in a 1: 1 ratio. 21 days is a cycle. Study endpoints include OS, progression-free survival (PFS), and safety.
Rezultāti parādīja, ka OS liposarkomas apakšgrupā tika ievērojami uzlabota. Vidējā OS iribulīna un dakarbazīna grupās bija attiecīgi 15.6 mēneši un 8.4 mēneši (HR = 0.51, 95% TI 0.35 ~ 0.75; P <001). Iribulīna grupā OS uzlabojās pacienti ar visu histoloģisko apakštipu liposarkomu un pacienti visos reģionos. Vidējais PFS pacientiem erebrin grupā bija 2.9 mēneši un 1.7 mēneši salīdzinājumā ar dakarbazīna grupu (HR = 0.52, 95% TI 0.35 ~ 0.78; P = 0.0015). Nevēlamās blakusparādības abās grupās bija līdzīgas.
