ຕົວຍັບຍັ້ງການ PD-L1 ໃນເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນການເປັນມະເຮັງກະເພາະອາຫານກ້າວ ໜ້າ

Share This Post

ການຮັກສາພູມຕ້ານທານແລະການປິ່ນປົວມະເລັງ

In recent years, the popularity of immunotherapy in the field of oncology is continuing to rise. Lancet Oncol published the preliminary results of the Keynote-012 study evaluating the efficacy of the PD-L1 inhibitor pembrolizumab in patients with advanced gastric cancer on May 3, which attracted a lot of attention. Professor Elizabeth C Smyth of the Royal Marsden Hospital in England interpreted the study, which can bring us some thoughts and inspirations.
ການຄາດຄະເນຂອງໂຣກມະເລັງກະເພາະລໍາໄສ້ແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະມີຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງຕ່ ຳ ກ່ວາ 10-15% ສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ 2 ປີ. Trastuzumab ແລະ ramoluzumab ສຳ ລັບການປິ່ນປົວເສັ້ນທີສອງຂອງຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງ ລຳ ໄສ້ HER2-ບວກສາມາດປັບປຸງການຢູ່ລອດໂດຍລວມ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຢາປິ່ນປົວໃນຂົງເຂດມະເລັງກະເພາະອາຫານ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຢາເຫລົ່ານີ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ໜ້ອຍ. ໃນສະຖານະການທີ່ທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນຂອງການປິ່ນປົວມະເຮັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ຂັ້ນສູງ, ການສຶກສາ Keynote-012 ທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍອາຈານ Kei Muro ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຍັບຍັ້ງ PD-L1 ມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການເປັນມະເລັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາ Keynote-012 ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ

ໃນການສຶກສາ Keynote-012, ຄົນເຈັບ PD-L1-positive ທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ໄດ້ຮັບຢາຕ້ານເຊື້ອ PD-1 ຕ້ານເຊື້ອ PD-162 ຈົນກ່ວາຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງພະຍາດຫລືເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດກາຜູ້ປ່ວຍທັງ ໝົດ 65 ຄົນທີ່ເປັນມະເລັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ກ້າວ ໜ້າ, ໃນນັ້ນ 40 (1%) ແມ່ນບວກກັບການສະແດງອອກ PD-L39, ແລະສຸດທ້າຍຄົນເຈັບ 24 (1%) ໄດ້ລົງທະບຽນເຂົ້າຮຽນໃນໄລຍະ 17B ສາກົນນີ້. ເປັນ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, 32 ໃນ ຈຳ ນວນຜູ້ປ່ວຍ 53 (8%) ທີ່ມີປະສົບການໃນການເປັນໂຣກ tumor; 36 ຂອງ 22 (40%) ຄົນເຈັບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບໄດ້ຢືນຢັນການແກ້ໄຂບາງສ່ວນ. ອັດຕາການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການທົດລອງການປິ່ນປົວດ້ວຍພູມຕ້ານທານໃນມະເລັງອື່ນໆ, ໂດຍມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ເປັນເວລາ 4 ອາທິດ, ແລະຄົນເຈັບ 36 ໃນ ຈຳ ນວນ 11 ຄົນ (9%) ທີ່ມີການແກ້ໄຂພະຍາດບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງພະຍາດເທົ່າກັບເວລາລາຍງານ. ຕາມຄາດ ໝາຍ, ຄົນເຈັບ 23 ຄົນ (11%) ມີປະສົບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຕ້ານທານ. ບໍ່ມີຄົນເຈັບຢຸດການປິ່ນປົວຍ້ອນເຫດການທີ່ບໍ່ດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຕ້ານທານ. ເມື່ອທຽບໃສ່ 30% ຫາ 012% ຂອງຄົນເຈັບໃນການທົດລອງ ບຳ ບັດດ້ວຍຢາເຄມີທາງສາຍທີ XNUMX, ຜົນໄດ້ຮັບກໍ່ ໜ້າ ແປກໃຈຫຼາຍ. ເມື່ອເບິ່ງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນການຢູ່ລອດຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນການເປັນໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານສາກົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນພາກພື້ນ, Kei Muro ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ພິສູດຕື່ມອີກວ່າການຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບໃນອາຊີແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເອເຊຍໃນການທົດລອງ Keynote-XNUMX ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ.

ການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍພູມຕ້ານທານບໍ?

ການທົດສອບການທົດສອບ Keynote-012 ໃຊ້ immunohistochemistry ເພື່ອກວດພົບການສະແດງອອກຂອງ PD-L1. ຄົນເຈັບທີ່ມີຈຸລັງມະເລັງ, ຈຸລັງພູມຕ້ານທານຫຼືຈຸລັງຈຸລັງທັງສອງຊະນິດນີ້ຕ້ອງສະແດງຢ່າງ ໜ້ອຍ 1% ຂອງ PD-L1 ເພື່ອໃຫ້ມີສິດໄດ້ຮັບການທົດລອງ. ຈາກນັ້ນຜູ້ຂຽນໄດ້ຢັ້ງຢືນສະຖານະພາບຂອງ PD-L1 ໂດຍໃຊ້ການກ່າວອ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນຂອງການຢືນຢັນຄັ້ງທີສອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ໃນຈຸລັງພູມຕ້ານທານ, ບໍ່ແມ່ນຈຸລັງເນື້ອງອກ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບປະສິດທິພາບຂອງ pembrolizumab ໃນມະເລັງກະເພາະອາຫານ. ອັນທີສອງ, ຕົວຢ່າງ 8 ຂອງ 35 ຂອງການກວດສຸຂະພາບທີ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ມີຜົນ PD-L1 ໃນທາງລົບ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງການວິເຄາະ PD-L1 ໂດຍທົ່ວໄປ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະເມີນນັກຊີວະວິທະຍາ ສຳ ລັບມະເຮັງ ລຳ ໄສ້. ຄວາມແຕກແຍກນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງແບບເຄື່ອນໄຫວໃນການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ຫຼັງຈາກການຮັກສາ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວິທີການປະເມີນຜົນ, ແລະໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ຜ່ານມາໂດຍບໍ່ມີການກວດຊີວະພາບ, ຄົນເຈັບບາງຄົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄົນເຈັບທາງລົບ PD-L1 ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຕ້ານຢາ PD1 ສຳ ລັບການປິ່ນປົວໂຣກຜີວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການສະແດງອອກຊີວະພາບ, ຫຼືວ່າມີຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ແທ້ຈິງ ລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ຊີວະພາບແລະປະສິດທິພາບ. ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ

ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະເມີນການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການຄາດເດົາຊີວະພາບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີປະສິດຕິຜົນໃນການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານ. ຜູ້ຂຽນຍັງລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການສະແດງອອກພັນທຸ ກຳ ຂອງ gamer ເປັນ biomarker ສຳ ລັບການຄາດເດົາເອກະລາດຂອງເນື້ອເຍື່ອ ທຳ ມະດາ. ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຖືກພິສູດແລ້ວ, ມັນອາດຈະຊ່ວຍໃນການຫລີກລ້ຽງບາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຄຸ້ມກັນພະຍາດໃນອະນາຄົດ.
ປະເດັນທີ່ຕ້ອງການຄວາມຄິດເພີ່ມເຕີມ

ແນ່ນອນ, ການທົດສອບຕົວຢ່າງນ້ອຍໆເຊັ່ນ Keynote-012 ແນ່ນອນຈະມີບັນຫາບາງຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີທີ່ໄດ້ຮັບໃນອະດີດແລະປະສິດທິຜົນຂອງ pembrolizumab. ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ບາງຄົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີເບື້ອງຕົ້ນຫຼື ໜ້ອຍ ກ່ອນການໃຊ້ຢາ ບຳ ບັດ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ (63%) ຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍເສັ້ນເລືອດທີ່ສອງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Keynote-012 ແມ່ນຕົວຢ່າງນ້ອຍໆຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະບໍ່ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັບຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງກະເພາະອາຫານທີ່ມີອາຍຸຍືນ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ຂ້ອນຂ້າງຊ້າແລະບາງຄັ້ງຄາວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄວາມຄືບ ໜ້າ ແມ່ນ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຫລາຍຄັ້ງ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ກຳ ນົດເວລາການ ບຳ ບັດພູມຕ້ານທານທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຄົນເຈັບມະເລັງໃນກະເພາະອາຫານ ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທາງທິດສະດີ, ຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເລັງກະເພາະອາຫານທີ່ມີ microsomes ທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບຄວນຈະ ເໝາະ ສົມກວ່າໃນການຮັກສາພູມຕ້ານທານ, ແລະ
ໃນການທົດລອງ Keynote-012, ມີພຽງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງກ້ອງຈຸລະທັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ pembrolizumab ຕອບສະ ໜອງ. ປະເພດຍ່ອຍຂອງມະເລັງໃນກະເພາະອາຫານນີ້ກວມເອົາ 22% ຂອງ ຈຳ ນວນຄົນເຈັບເປັນມະເຮັງ ລຳ ໄສ້ແລະສົມຄວນທີ່ຈະສຶກສາຕໍ່ໄປ. ສຸດທ້າຍ, ຕົວກໍານົດການທີ່ປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຂອງການທົດລອງການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານນີ້ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີປະສົບການໃນການແກ້ໄຂພະຍາດໃນການທົດລອງ Keynote-012 ແມ່ນມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າການທົດລອງ RAINBOW ກັບ paclitaxel ແລະ ramolizumab. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການທົດສອບ Keynote-012 ແມ່ນລົບຈາກ ຄຳ ນິຍາມສະຖິຕິທີ່ບໍລິສຸດ. ຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ແລະຄວາມຢູ່ລອດໂດຍລວມ. ໃນອະນາຄົດ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍັງຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິ່ນປົວຕ້ານ CTLA-4 ແລະຕ້ານ PD-1 ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍໃນ melanoma. ໃນການສົມທຽບ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງ Keynote-012 ເບິ່ງຄືວ່າມີແງ່ດີເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການຕາຍປະຈໍາປີຂອງມະເຮັງກະເພາະອາຫານໃນທົ່ວໂລກແມ່ນສາມເທົ່າຂອງ melanoma malignant, ດັ່ງນັ້ນຜົນຂອງການສຶກສານີ້ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ສໍາລັບຄົນເຈັບມະເຮັງກະເພາະອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂາດການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ການຄົ້ນພົບໃນປະຈຸບັນແມ່ນເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະບັນລຸການກໍາຈັດພະຍາດໃນໄລຍະຍາວ. ຜົນໄດ້ຮັບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການສຶກສາ Keynote-012 ປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PD-L1 inhibitor pembrolizumab ໃນຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງກະເພາະອາຫານທີ່ກ້າວຫນ້າໃນວັນທີ 3 ພຶດສະພາ, ເຊິ່ງໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສາດສະດາຈານ Elizabeth C Smyth ຂອງໂຮງຫມໍ Royal Marsden ໃນປະເທດອັງກິດໄດ້ຕີຄວາມຫມາຍຂອງການສຶກສາ, ຊຶ່ງສາມາດນໍາມາໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມຄິດ ແລະແຮງບັນດານໃຈ.

ການຄາດຄະເນຂອງໂຣກມະເລັງກະເພາະລໍາໄສ້ແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະມີຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງຕ່ ຳ ກ່ວາ 10-15% ສາມາດຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ 2 ປີ. Trastuzumab ແລະ ramoluzumab ສຳ ລັບການປິ່ນປົວເສັ້ນທີສອງຂອງຜູ້ປ່ວຍມະເຮັງ ລຳ ໄສ້ HER2-ບວກສາມາດປັບປຸງການຢູ່ລອດໂດຍລວມ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຢາປິ່ນປົວໃນຂົງເຂດມະເລັງກະເພາະອາຫານ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຢາເຫລົ່ານີ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ໜ້ອຍ. ໃນສະຖານະການທີ່ທ້າທາຍໃນປະຈຸບັນຂອງການປິ່ນປົວມະເຮັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ຂັ້ນສູງ, ການສຶກສາ Keynote-012 ທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍອາຈານ Kei Muro ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຍັບຍັ້ງ PD-L1 ມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການເປັນມະເລັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາ Keynote-012 ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ໃນການສຶກສາ Keynote-012, ຄົນເຈັບ PD-L1-positive ທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ໄດ້ຮັບຢາຕ້ານເຊື້ອ PD-1 ຕ້ານເຊື້ອ PD-162 ຈົນກ່ວາຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງພະຍາດຫລືເຫດການທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ກວດກາຜູ້ປ່ວຍທັງ ໝົດ 65 ຄົນທີ່ເປັນມະເລັງກະເພາະ ລຳ ໄສ້ກ້າວ ໜ້າ, ໃນນັ້ນ 40 (1%) ແມ່ນບວກກັບການສະແດງອອກ PD-L39, ແລະສຸດທ້າຍຄົນເຈັບ 24 (1%) ໄດ້ລົງທະບຽນເຂົ້າຮຽນໃນໄລຍະ 17B ສາກົນນີ້. ເປັນ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, 32 ໃນ ຈຳ ນວນຜູ້ປ່ວຍ 53 (8%) ທີ່ມີປະສົບການໃນການເປັນໂຣກ tumor; 36 ຂອງ 22 (40%) ຄົນເຈັບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບໄດ້ຢືນຢັນການແກ້ໄຂບາງສ່ວນ. ອັດຕາການແກ້ໄຂນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນຂອງການທົດລອງການປິ່ນປົວດ້ວຍພູມຕ້ານທານໃນມະເລັງອື່ນໆ, ໂດຍມີເວລາຕອບສະ ໜອງ ເປັນເວລາ 4 ອາທິດ, ແລະຄົນເຈັບ 36 ໃນ ຈຳ ນວນ 11 ຄົນ (9%) ທີ່ມີການແກ້ໄຂພະຍາດບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງພະຍາດເທົ່າກັບເວລາລາຍງານ. ຕາມຄາດ ໝາຍ, ຄົນເຈັບ 23 ຄົນ (11%) ມີປະສົບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຕ້ານທານ. ບໍ່ມີຄົນເຈັບຢຸດການປິ່ນປົວຍ້ອນເຫດການທີ່ບໍ່ດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຕ້ານທານ. ເມື່ອທຽບໃສ່ 30% ຫາ 012% ຂອງຄົນເຈັບໃນການທົດລອງ ບຳ ບັດດ້ວຍຢາເຄມີທາງສາຍທີ XNUMX, ຜົນໄດ້ຮັບກໍ່ ໜ້າ ແປກໃຈຫຼາຍ. ເມື່ອເບິ່ງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜົນການຢູ່ລອດຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນການເປັນໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານສາກົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມແຕກຕ່າງໃນພາກພື້ນ, Kei Muro ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ພິສູດຕື່ມອີກວ່າການຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບໃນອາຊີແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເອເຊຍໃນການທົດລອງ Keynote-XNUMX ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ.

ການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍພູມຕ້ານທານບໍ?

ການທົດສອບການທົດສອບ Keynote-012 ໃຊ້ immunohistochemistry ເພື່ອກວດພົບການສະແດງອອກຂອງ PD-L1. ຄົນເຈັບທີ່ມີຈຸລັງມະເລັງ, ຈຸລັງພູມຕ້ານທານຫຼືຈຸລັງຈຸລັງທັງສອງຊະນິດນີ້ຕ້ອງສະແດງຢ່າງ ໜ້ອຍ 1% ຂອງ PD-L1 ເພື່ອໃຫ້ມີສິດໄດ້ຮັບການທົດລອງ. ຈາກນັ້ນຜູ້ຂຽນໄດ້ຢັ້ງຢືນສະຖານະພາບຂອງ PD-L1 ໂດຍໃຊ້ການກ່າວອ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜົນຂອງການຢືນຢັນຄັ້ງທີສອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ໃນຈຸລັງພູມຕ້ານທານ, ບໍ່ແມ່ນຈຸລັງເນື້ອງອກ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບປະສິດທິພາບຂອງ pembrolizumab ໃນມະເລັງກະເພາະອາຫານ. ອັນທີສອງ, ຕົວຢ່າງ 8 ຂອງ 35 ຂອງການກວດສຸຂະພາບທີ່ສາມາດປະເມີນໄດ້ມີຜົນ PD-L1 ໃນທາງລົບ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງການວິເຄາະ PD-L1 ໂດຍທົ່ວໄປ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະເມີນນັກຊີວະວິທະຍາ ສຳ ລັບມະເຮັງ ລຳ ໄສ້. ຄວາມແຕກແຍກນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງແບບເຄື່ອນໄຫວໃນການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ຫຼັງຈາກການຮັກສາ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງວິທີການປະເມີນຜົນ, ແລະໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ຜ່ານມາໂດຍບໍ່ມີການກວດຊີວະພາບ, ຄົນເຈັບບາງຄົນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄົນເຈັບທາງລົບ PD-L1 ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຕ້ານຢາ PD1 ສຳ ລັບການປິ່ນປົວໂຣກຜີວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການສະແດງອອກຊີວະພາບ, ຫຼືວ່າມີຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ແທ້ຈິງ ລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ຊີວະພາບແລະປະສິດທິພາບ. ຕ້ອງມີການຄົ້ນຄ້ວາໃນຕໍ່ ໜ້າ

ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການປະເມີນການສະແດງອອກຂອງ PD-L1 ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການຄາດເດົາຊີວະພາບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີປະສິດຕິຜົນໃນການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານ. ຜູ້ຂຽນຍັງລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການສະແດງອອກພັນທຸ ກຳ ຂອງ gamer ເປັນ biomarker ສຳ ລັບການຄາດເດົາເອກະລາດຂອງເນື້ອເຍື່ອ ທຳ ມະດາ. ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ຖືກພິສູດແລ້ວ, ມັນອາດຈະຊ່ວຍໃນການຫລີກລ້ຽງບາງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພູມຄຸ້ມກັນພະຍາດໃນອະນາຄົດ.

ປະເດັນທີ່ຕ້ອງການຄວາມຄິດເພີ່ມເຕີມ

ແນ່ນອນ, ການທົດສອບຕົວຢ່າງນ້ອຍໆເຊັ່ນ Keynote-012 ແນ່ນອນຈະມີບັນຫາບາງຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີທີ່ໄດ້ຮັບໃນອະດີດແລະປະສິດທິຜົນຂອງ pembrolizumab. ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ບາງຄົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີເບື້ອງຕົ້ນຫຼື ໜ້ອຍ ກ່ອນການໃຊ້ຢາ ບຳ ບັດ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ (63%) ຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍເສັ້ນເລືອດທີ່ສອງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Keynote-012 ແມ່ນຕົວຢ່າງນ້ອຍໆຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະບໍ່ສາມາດຖືກລວມເຂົ້າກັບຄົນເຈັບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງກະເພາະອາຫານທີ່ມີອາຍຸຍືນ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ຂ້ອນຂ້າງຊ້າແລະບາງຄັ້ງຄາວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄວາມຄືບ ໜ້າ ແມ່ນ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຫລາຍຄັ້ງ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ກຳ ນົດເວລາການ ບຳ ບັດພູມຕ້ານທານທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຄົນເຈັບມະເລັງໃນກະເພາະອາຫານ ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທາງທິດສະດີ, ຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເລັງກະເພາະອາຫານທີ່ມີ microsomes ທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບຄວນຈະ ເໝາະ ສົມກວ່າໃນການຮັກສາພູມຕ້ານທານ, ແລະ
ໃນການທົດລອງ Keynote-012, ມີພຽງເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງກ້ອງຈຸລະທັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ pembrolizumab ຕອບສະ ໜອງ. ປະເພດຍ່ອຍຂອງມະເລັງໃນກະເພາະອາຫານນີ້ກວມເອົາ 22% ຂອງ ຈຳ ນວນຄົນເຈັບເປັນມະເຮັງ ລຳ ໄສ້ແລະສົມຄວນທີ່ຈະສຶກສາຕໍ່ໄປ. ສຸດທ້າຍ, ຕົວກໍານົດການທີ່ປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຂອງການທົດລອງການປິ່ນປົວໂຣກມະເຮັງໃນກະເພາະອາຫານນີ້ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນເຈັບທີ່ມີປະສົບການໃນການແກ້ໄຂພະຍາດໃນການທົດລອງ Keynote-012 ແມ່ນມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າການທົດລອງ RAINBOW ກັບ paclitaxel ແລະ ramolizumab. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການທົດສອບ Keynote-012 ແມ່ນລົບຈາກ ຄຳ ນິຍາມສະຖິຕິທີ່ບໍລິສຸດ. ຄົນເຈັບທີ່ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການປິ່ນປົວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ແລະຄວາມຢູ່ລອດໂດຍລວມ. ໃນອະນາຄົດ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍັງຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິ່ນປົວຕ້ານ CTLA-4 ແລະຕ້ານ PD-1 ໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການເປັນໂຣກຜິວ ໜັງ. ໃນການປຽບທຽບ, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການທົດລອງ Keynote-012 ເບິ່ງຄືວ່າມັນມີແງ່ດີເລັກນ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາການຕາຍຂອງມະເລັງໃນທົ່ວໂລກໃນແຕ່ລະປີແມ່ນສູງເຖິງ XNUMX ເທົ່າຂອງໂລກມະເລັງທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງ, ສະນັ້ນຜົນຂອງການສຶກສາຄັ້ງນີ້ແມ່ນຍັງມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ສຳ ລັບຜູ້ປ່ວຍມະເລັງໃນກະເພາະອາຫານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂາດການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ຜົນການຄົ້ນພົບໃນປະຈຸບັນແມ່ນບາດກ້າວ ທຳ ອິດທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນໃນການບັນລຸການຮັກສາພະຍາດໃນໄລຍະຍາວ.

ຈອງຈົດຫມາຍຂ່າວຂອງພວກເຮົາ

ຮັບການອັບເດດ ແລະບໍ່ເຄີຍພາດບລັອກຈາກ Cancerfax

ຫຼາຍເພື່ອຄົ້ນຫາ

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ Cytokine Release Syndrome: ສາເຫດ, ອາການ, ແລະການປິ່ນປົວ
ການປິ່ນປົວດ້ວຍ T-Cell

ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ Cytokine Release Syndrome: ສາເຫດ, ອາການ, ແລະການປິ່ນປົວ

ໂຣກ Cytokine Release Syndrome (CRS) ແມ່ນປະຕິກິລິຍາຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ມັກຈະເກີດຂື້ນໂດຍການປິ່ນປົວບາງຢ່າງເຊັ່ນ immunotherapy ຫຼືການປິ່ນປົວດ້ວຍຈຸລັງ CAR-T. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ອຍ cytokines ຫຼາຍເກີນໄປ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອາການຕ່າງໆຕັ້ງແຕ່ອາການໄຂ້ແລະຄວາມເຫນື່ອຍລ້າໄປສູ່ອາການແຊກຊ້ອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດເຊັ່ນຄວາມເສຍຫາຍຂອງອະໄວຍະວະ. ການຄຸ້ມຄອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງແລະຍຸດທະສາດການແຊກແຊງ.

ພາລະບົດບາດຂອງແພດຫມໍໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍ CAR T Cell
ການປິ່ນປົວດ້ວຍ T-Cell

ພາລະບົດບາດຂອງແພດຫມໍໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍ CAR T Cell

Paramedics ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍ CAR T-cell ໂດຍການຮັບປະກັນການດູແລຄົນເຈັບຕະຫຼອດຂະບວນການປິ່ນປົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສໍາຄັນໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ, ການຕິດຕາມອາການທີ່ສໍາຄັນຂອງຄົນເຈັບ, ແລະການຄຸ້ມຄອງການແຊກແຊງທາງການແພດສຸກເສີນຖ້າມີອາການແຊກຊ້ອນເກີດຂື້ນ. ການຕອບສະຫນອງໄວຂອງພວກເຂົາແລະການດູແລຜູ້ຊ່ຽວຊານປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຂອງການປິ່ນປົວໂດຍລວມ, ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງການຕັ້ງຄ່າການດູແລສຸຂະພາບແລະການປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄົນເຈັບໃນພູມສັນຖານທີ່ທ້າທາຍຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງໂທລະສັບມືຖືທີ່ກ້າວຫນ້າ.

ຕ້ອງ​ການ​ຄວາມ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ? ທີມງານຂອງພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະຊ່ວຍທ່ານ.

ພວກເຮົາປາດຖະ ໜາ ຢາກຟື້ນຕົວໄວຂອງທ່ານທີ່ຮັກແພງແລະໃກ້ທ່ານ.

ເລີ່ມສົນທະນາ
ພວກເຮົາອອນໄລນ໌! ສົນທະນາກັບພວກເຮົາ!
ສະແກນລະຫັດ
ສະບາຍດີ,

ຍິນ​ດີ​ຕ້ອນ​ຮັບ CancerFax !

CancerFax ເປັນແພລະຕະຟອມບຸກເບີກທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ປະເຊີນກັບໂຣກມະເຮັງໃນຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າວຫນ້າດ້ວຍການປິ່ນປົວເຊນຊັ້ນນໍາເຊັ່ນ: ການປິ່ນປົວດ້ວຍ CAR T-Cell, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ TIL, ແລະການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກທົ່ວໂລກ.

ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງສໍາລັບທ່ານ.

1) ການປິ່ນປົວມະເຮັງຢູ່ຕ່າງປະເທດ?
2) ການປິ່ນປົວດ້ວຍ T-Cell CAR
3) ວັກຊີນມະເຮັງ
4​) ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ວິ​ດີ​ໂອ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​
5) ການປິ່ນປົວດ້ວຍໂປຣຕິນ