Джордж Д. Деметри и други от Американския център за рак на Дана Фабре / Бриген и женската болница съобщават, че сред пациентите с липосаркома, употребата на ириприн в лечението от задната линия значително е подобрила предимствата на оцеляването пред дакарбазин. За пациенти с липосаркома най-важното е да се избере лечение с ирибрин, тъй като патологичният тип на заболяването има ограничен ефект върху ефикасността. (J Clin Oncol. Онлайн версия 30 август 2017 г.)
Предишно клинично изпитване от фаза III показа, че ирибринът в сравнение с дакарбазин при лечението на напреднал липосарком или лейомиосарком може значително да подобри общата преживяемост (ОС) и нежеланите реакции са лесни за управление и контрол. Сега изследователите проведоха анализ на подгрупа на ситуацията на ирибулиновата група и дакарбазиновата група, с цел изясняване на съответната тъканна специфичност и безопасност.
Enrollment conditions: patient age ≥18 years; advanced or advanced liposarcoma that cannot be cured by surgery or radiotherapy; ECOG performance status score ≤2; previous chemotherapy regimens ≥2, including anthracycline. Patients were randomly divided into erebrin group (1.4 mg / m2, d1, 8) or dacarbazine group (850 mg / m2, 1000 mg / m2, or 1200 mg / m2, d1) in a 1: 1 ratio. 21 days is a cycle. Study endpoints include OS, progression-free survival (PFS), and safety.
Резултатите показаха, че ОС в подгрупата на липосаркома е значително подобрена. Средната ОС в групите на ирибулин и дакарбазин е съответно 15.6 месеца и 8.4 месеца (HR = 0.51, 95% CI 0.35 ~ 0.75; P <001). В групата на ирибулин пациентите с липосарком от всички хистологични подтипове и пациенти във всички региони постигат подобрение на ОС. Средната PFS на пациентите в групата на еребрин е 2.9 месеца и 1.7 месеца спрямо групата на дакарбазин (HR = 0.52, 95% CI 0.35 ~ 0.78; P = 0.0015). Нежеланите събития са сходни между двете групи.
